Определение по делу № 2-3651/2015 ~ М-2723/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-3651/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2015 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                      Сергеевой Н.Н.,

при секретаре                              Новиковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИАВ к ИВВ, третьи лица нотариус Калининградского нотариального округа РЖФ, нотариус Калининградского нотариального округа РНН о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

ИАВ обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что < Дата > после смерти его матери ИСМ открылось наследство, в состав которого вошла квартира, расположенная по адресу: г. Калининград, < адрес > (далее по тексту - «Спорная квартира»). В установленный законом срок он обратился к нотариусу РНН с заявлением о принятии наследства. После проверки нотариусом было сообщено, что завещания не имеется и он, является принявшим наследство, в связи с чем было заведено наследственное дело № №. < Дата > он обратился в нотариальную контору для уточнения даты выдачи Свидетельства о праве наследство, ему сообщили, что наследником он не является, так как имеется завещание, копия которого была ему выдана < Дата > Из завещания он узнал, что спорная квартира была завещана < Дата > года, его брату - ИВВ Завещание удостоверено нотариусом Калининградского нотариального округа СНА, зарегистрировано в реестре за № №. Считает завещание недействительным, так как подпись и расшифровка подписи от имени наследодателя выполнены не его матерью ИСМ, а другим лицом. Кроме того, полагает, что мать не могла завещать спорную квартиру ответчику, так как при жизни неоднократно говорила о том, что они оба имеют на нее право. Просит признать недействительным завещание, составленное ИСМ < Дата > на имя ИВВ, удостоверенное Нотариусом Калининградского нотариального округа СНА зарегистрированное в реестре за № №

В ходе судебного заседания истец ИАВ представил заявление об отказе от исковых требований к ИВВ, третьи лица нотариус Калининградского нотариального округа РЖФ, нотариус Калининградского нотариального округа РНН о признании завещания недействительным в полном объеме и ходатайство о прекращении производства по делу, указал, что порядок и последствия прекращения производства, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ по делу ему разъяснены и понятны, отказ от иска является добровольным.

Ответчик ИВВ, его представитель по доверенности Еремина Н.Н., против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражали.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Учитывая, что истец, добровольно отказался от иска, данный отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, а производство по делу по иску ИАВ к ИВВ, третьи лица нотариус Калининградского нотариального округа РЖФ, нотариус Калининградского нотариального округа РНН о признании завещания недействительным, прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом представителя истицы от иска и принятия отказа судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцы ИАВ от иска к ИВВ, третьи лица нотариус Калининградского нотариального округа РЖФ, нотариус Калининградского нотариального округа РНН о признании завещания недействительным.

Производство по делу по иску ИАВ к ИВВ, третьи лица нотариус Калининградского нотариального округа РЖФ, нотариус Калининградского нотариального округа РНН о признании завещания недействительным - прекратить.

Меры обеспечения, принятые определением суда от < Дата >, в виде запрета нотариусу КГНО РНН выдавать свидетельство о праве на наследство на < адрес > в г. Калининграде, а также в виде запрета на регистрацию сделок по отчуждению < адрес > в г. Калининграде, принадлежащие на праве собственности ИСМ,- отменить.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина в размере 20 500 (двадцать тысяч пятьсот) рублей подлежит возврату ИАВ.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись