Приговор по делу № 1-510/2021 от 28.09.2021

Дело № 1-510/2021 (№12101320064000945)

УИД: 42RS0015-01-2021-002844-84

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    21 октября 2021 года    г.Новокузнецк

    Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шумной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сараджян Э.Л.,

с участием государственного обвинителя - Семерикова А.С.,

подсудимой Васильевой Е.С.,

защитника - адвоката Ибаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Васильевой Екатерины Сергеевны, [обезличено], судимой

1) 14.07.2020 Новоильинским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

2) 23.06.2021 Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев; приговор Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.07.2020 постановлено исполнять самостоятельно;

3) 23.06.2021 Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев; приговоры Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.07.2020, Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 23.06.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

4) 26.08.2021 Новоильинским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год; приговоры Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.07.2020, Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 23.06.2021, от 23.06.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

5) 03.09.2021 Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 10 месяцев; приговоры Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 23.06.2021, 23.06.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

6) 06.09.2021 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 120 часам обязательных работ; приговоры Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 23.06.2021, 23.06.2021, 03.09.2021, Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 26.08.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

7) 15.09.2021 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 14.07.2020) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69, п.Г ч.1 ст.71 УК РФ (приговор от 06.09.2021) окончательно к 1 году 2 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении; к месту отбывания я следовать самостоятельно; приговоры Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 23.06.2021, 23.06.2021, 03.09.2021, Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 26.08.2021 постановлено исполнять самостоятельно,

8) 08.10.2021 Куйбышевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 23.06.2021, 23.06.2021) к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.09.2021) окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении; к месту отбывания наказания следовать самостоятельно; приговоры Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 26.08.2021, Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 03.09.2021 постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Екатерина Сергеевна совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

27.06.2021 около 14.12 час. Васильева Е.С., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 12.02.2021, вступившего в законную силу 25.02.2021, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенного по адресу: [обезличено], в осуществление умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее ООО «Элемент Трейд»: сыр «Брест-Литовский Классический», 200 гр., 5 шт., стоимостью 82,16 руб./шт., без учета НДС, на сумму 410,80 руб., сыр «Брест-Литовский Голландский», 200 гр., 5 шт., стоимостью 68,15 руб./шт., без учета НДС, на сумму 340,75 руб., причинив ООО «Элемент Трейд» имущественный вред на общую сумму 751,55 руб., с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

На стадии предварительного расследования Васильева Е.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник заявленное ходатайство поддержала, указав, что с объемом обвинения и квалификацией она и ее подзащитная согласны.

Государственный обвинитель против ходатайства подсудимой не возражает и согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Элемент Трейд» - Представитель потерпевшего №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке (л.д.170).

Наказание, за инкриминируемое подсудимой преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, она согласна с ним в полном объеме, поддержала свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, заявленное своевременно, добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Суд, учитывая мнение всех участников процесса о соблюдении ст.314 УПК РФ, доказанности вины подсудимой, применяет особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и перечисленными в обвинительном акте, а потому на основании имеющихся материалов уголовного дела, суд квалифицирует действия Васильевой Е.С. по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая [обезличено].

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: [обезличено].

В ходе предварительного расследования в письменном объяснении по настоящему уголовному делу Васильева Е.С. добровольно сообщила органам предварительного расследования о совершенном преступлении (л.д.22) при этом обстоятельства содеянного по преступлению стали известны органам дознания со слов самой Васильевой.

Неоформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа по инкриминируемому Васильевой преступлению не влияет в данной ситуации на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания.

Поэтому суд учитывает указанное объяснение от 16.07.2021 как явку с повинной по преступлению.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, соответственно, имеются основания и суд применяет при назначении наказания правила ч.1 ст.62 УК РФ (при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.И ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств).

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по данному делу не установлено.

Оснований для освобождения от наказания и от уголовной ответственности, в том числе на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, исходя из целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимой иного, в том числе более мягкого наказания, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает невозможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания, оснований для применения ст.73 УК РФ, и назначения условного осуждения не имеется.

В соответствии со ст.43 УК РФ данная мера наказания будет достаточной для восстановления социальной справедливости, а также для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, назначения принудительных работ не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой.

С учетом категории инкриминируемого преступления, оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ) не имеется.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимой назначается с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Васильева Е.С. осуждена приговорами Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 26.08.2021 и Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 03.09.2021 к лишению свободы, условно, с испытательным сроком; преступление по настоящему делу совершила до вынесения указанных приговоров, в таком случае приговоры суда от 26.08.2021, от 03.09.2021 следует исполнять самостоятельно.

Васильева Е.С. осуждена приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.10.2021 к лишению свободы. Учитывая, что преступление по настоящему делу совершено до вынесения указанного приговора от 08.10.2021, окончательное наказание подсудимой следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Наказание Васильевой Е.С. следует отбывать в колонии-поселении, в соответствии с п.А ч.1 ст.58 УК РФ, оснований для назначения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ определить порядок следования Васильевой Е.С. в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Время следования осужденной к месту отбывания наказания подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ.

Вопрос о зачете наказания по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.10.2021 не решается, поскольку Васильева Е.С. отбытого наказания по указанному приговору суда не имеет.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым оставить без изменения Васильевой Е.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ООО «Элемент-Трейд» на сумму 751,55 руб. (л.д.30) подтверждается материалами дела, является обоснованным, подсудимая с иском согласилась в полном объеме. Поэтому заявленные потерпевшим требования подлежат удовлетворению, указанная сумма ущерба подлежит взысканию с подсудимой в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При разрешении судьбы вещественных доказательств и иных документов суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Сведения о процессуальных издержках в ходе предварительного расследования в материалах дела отсутствуют.

Вопрос о распределении процессуальных издержек в ходе судебного следствия разрешается отдельным постановлением согласно ст.309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Васильеву Екатерину Сергеевну в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.10.2021, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Васильевой Екатерине Сергеевне наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ осужденная следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Разъяснить осужденному, что территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания. В случае признания судом причины неявки осужденного для получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок уважительной он направляется в колонию-поселение.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение.

Время следования осужденной Васильевой Е.С. к месту отбывания наказания, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ.

До вступления приговора в законную силу оставить без изменения Васильевой Екатерине Сергеевне меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Васильевой Екатерины Сергеевны в пользу ООО «Элемент-Трейд» в счет возмещения имущественного вреда 751 (семьсот пятьдесят один) руб. 55 коп.

Вещественные доказательства (иные документы): СД диск с видеозаписью, копию постановления мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 12.02.2021, акт инвентаризации, справку об ущербе, приходную накладную - хранить в материалах уголовного дела.

Приговоры Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 26.08.2021, Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 03.09.2021 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, в том числе, путем участия в системе видеоконференцсвязи, о чем им должно быть указано в жалобе либо отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на них свои замечания. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника осужденный должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в жалобе, возражениях на жалобу, представление либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы, представления.

    Председательствующий    М.Ю. Шумная