Приговор по делу № 1-228/2012 от 30.05.2012

Дело № 1-228 /2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 19 июня 2012 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе: председательствующего судьи Морозова С.Н., при секретаре Шумиловой Н.А., с участием государственного обвинителя Маркова А.О., подсудимого Кожурина А.В., защитника адвоката Мелентьева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кожурина А.В., ..., судимого:

...

обвиняемого по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кожурин А.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, из хулиганских побуждений.

Кроме того, Кожурин А.В. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Деяния совершены при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с ... до ... часов Кожурин А.В., находясь в состоянии ... опьянения в ... подъезде дома №... по адресу ..., грубо нарушая общественный порядок, осознавая, что подъезд является общественным местом, и его действия очевидны для людей, находящихся в нем, проявляя явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами морали и правилами поведения в общественных местах, демонстрируя свое превосходство на окружающими, используя малозначительный повод, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, используя в качестве оружия осколок бутылки, нанёс этим осколком бутылки один удар в область ... П1, в результате потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде ..., которые в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью не свыше 21 дня, квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Кожурин А.В. полностью признал себя виновным, суду пояснил, что совершил преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Мелентьев С.Н., заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Марков А.О. и потерпевший П1 на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Кожурин А.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Кожурина А.В. суд квалифицирует:

по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, и

по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, принимает во внимание данные о его личности, ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие у подсудимого ..., наличие положительной характеристики по месту работы и его раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ, в совершении которого обвиняется Кожурин А.В., на менее тяжкую, судом не усматривается.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что Кожурину А.В. следует назначить наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кожурина А.В. признать виновным и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ – один год два месяца лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ – шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Кожурину А.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кожурину А.В. на кассационный период с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать совместно со своим защитником в рассмотрении уголовного дела вышестоящим судом, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Судья С.Н. Морозов