Решение по делу № 2-70/2017 (2-3831/2016;) от 19.04.2016

Дело № 2-70/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 февраля 2017 года                                                                                 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе

председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Дручининой Е.И., с участием представителя истца Ермакова Р.А., с участием ответчика                                                          Камачатного С.В., с участием представителя третьего лица Шевцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «<данные изъяты>» в лице Дальневосточного филиала к ООО «<данные изъяты>», Камчатному <данные изъяты>, Чан <данные изъяты>, третье лицо Некоммерческая организация «Гарантийный фонд <адрес>» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

    истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен Кредитный договор № LD1329800020, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 66 месяцев со дня получения кредита, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 19,5 % годовых в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены на счет заемщика, согласно мемориального ордера № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору истцом заключены следующие договоры: договоры поручительства: № <данные изъяты>/n-2 от «31» октября 2013 года с Камчатным С.В., № <данные изъяты>/I1-3 от «31» октября 2013 года с Чан <данные изъяты>, №/<данные изъяты>/П-4 от «31» октября 2013 года с НО «<данные изъяты> фонд <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты> «Восточный берег» заключен договор № <данные изъяты>/3-1 залога. Обязательства по кредиту ФИО2 не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей на срок 44 месяца со дня получения кредита, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 19,25 % годовых, в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору истцом заключены следующие договоры: договоры поручительства: № <данные изъяты>/n-2 от «31» октября 2013 года с Камчатным С.В., № <данные изъяты>/П-З от «31» октября 2013 года с Чан <данные изъяты>, №/<данные изъяты>/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ с НО «<данные изъяты> фонд <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге № <данные изъяты>/3-1 с ООО «<данные изъяты>». Обязанность по кредиту не исполнена. По состоянию на «18» апреля 2016 года за заемщиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Просит суд, взыскать с ФИО2 солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля. Взыскать с ФИО2 солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № <данные изъяты>/3-1 от ДД.ММ.ГГГГ на: сушильную камеру НК, Серийный №, находящейся по адресу: <адрес> «В», принадлежащий на праве собственности ООО «<данные изъяты>». Определить начальную продажную цену имущества по соглашению сторон - <данные изъяты> рублей. На 40-футовый рефрижераторный контейнер <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес> «В», принадлежащий на праве собственности ООО «<данные изъяты>». Определить начальную продажную цену имущества по соглашению сторон 100 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № L <данные изъяты>/3-1 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на: сушильную камеру НК, Серийный №, находящуюся по адресу: <адрес> «В», принадлежащую на праве собственности ООО «<данные изъяты>». Определить начальную продажную цену имущества по соглашению сторон - <данные изъяты>. На 40-футовый рефрижераторный контейнер <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> «В», принадлежащий на праве собственности ООО «<данные изъяты>». Определить начальную продажную цену имущества по соглашению сторон - <данные изъяты> рублей. Взыскать расходы понесенные истцом в связи с рассмотрением дела по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

          Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просит суд, взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в сумме 530 595 рублей 30 копеек в соответствии с расчетом, взыскать с ФИО2 сумму по договору № <данные изъяты> в размере 324 780 рублей 13 копеек. Обратить взыскание на 40-футовый рефрижераторный контейнер <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> «В», принадлежащий на праве собственности ООО «<данные изъяты>

<данные изъяты> С.В., действующий за себя и ООО «<данные изъяты>» признал заявленные уточненные исковые требования, пояснив, что часть долга погашена третьим лицом.

       Представитель третьего лица Некоммерческая организация «<данные изъяты> фонд <адрес>» в судебном заседании пояснил, что частично задолженность погашена.

     Ответчик Чан <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по имеющимся адресам.

Суд, выслушав представителя истца, ФИО2, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 819 ГПК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     Кроме того, на основании ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенном договором (ст. 809 ГК РФ).

       В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 66 месяцев со дня получения кредита, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 19,5 процента годовых в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены на счет заемщика, согласно мемориального ордера № LD <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору истцом заключены следующие договоры: договоры поручительства: № <данные изъяты>/n-2 от «31» октября 2013 года с Камчатным С.В., № <данные изъяты>/П-3 от «31» октября 2013 года с Чан <данные изъяты>, №/ <данные изъяты>/П-4 от «31» <данные изъяты> года с Некоммерческой организацией «Гарантийный фонд <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге № <данные изъяты>/3-1 с ООО «<данные изъяты>».

       Согласно ст. 3 Кредитного договора, возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно.

       Установлено, что заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполняет, просрочки в оплате по кредитному договору начались с октября 2014 года, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, был осуществлен должником ДД.ММ.ГГГГ.

       В соответствии со статьей 5 Кредитного договора, в случае неполучения Кредитором денежных средств в размере и в сроки, установленные кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0.5 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

      Согласно ст. 8 Приложения № к кредитному договору, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено требование о досрочном исполнении обязательств заемщика и обращении взыскания на имущество залогодателя.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из них по основному долгу в сумме - <данные изъяты>, по процентам - <данные изъяты>, по пене - <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> на срок 44 месяца со дня получения кредита, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 19,25 % годовых в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены на счет заемщика, согласно мемориального ордера № <данные изъяты> от «31» октября 2013 года.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору истцом заключены следующие договоры: договоры поручительства: № <данные изъяты>/n-2 от «31» октября 2013 года с Камчатным С.В., № <данные изъяты>/П-З от «31» октября 2013 года с Чан <данные изъяты>, №/ LD <данные изъяты>/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ с Некоммерческой организацией «Гарантийный фонд <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» заключен договор о залоге № <данные изъяты>/3-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 3 Кредитного договора возврат Кредита и уплата процентов на него осуществляется ежемесячно.

Однако, несмотря на это, заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполняет, просрочки в оплате по кредитному договору начались с октября 2014 года, последний платеж в счет погашения задолженности в сумме <данные изъяты> был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 5 кредитного договора в случае неполучения кредитором денежных средств в размере и в сроки, установленные кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0.5 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлено требование о досрочном возврате кредита, уведомление о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на имущество залогодателя. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу в сумме - <данные изъяты> рублей, по процентам - <данные изъяты>, по пене - 3 <данные изъяты>.

        В судебном заседании представитель истца пояснил, что задолженность по кредитному договору частично погашена ответчиком, в связи с чем, истцом уточнены исковые требования, представлен расчет задолженности.

       Принимая во внимание уточнение исковых требований истцом, согласие ответчика <данные изъяты> с уточненными требованиями, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> 30 копеек, по договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

       Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом …

       Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

       Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 334 ч.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с договором о залоге залоговая стоимость передаваемого в залог имущества, а именно: принадлежащего на праве собственности ООО «<данные изъяты> рефрижераторного контейнера <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес> «В», определена в <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина солидарно в размере 11 753, 75 рублей, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

      исковые требования АО «<данные изъяты> лице Дальневосточного филиала – удовлетворить частично.

      Взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты> Камчатного <данные изъяты>, Чан <данные изъяты> в пользу ЗАО «<данные изъяты>» в лице Дальневосточного филиала задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> копеек, по договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> 13 копеек, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

       Обратить взыскание на 40-футовый рефрижераторный контейнер <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> «В», принадлежащий на праве собственности ООО «<данные изъяты> установив начальную продажную цену <данные изъяты>.

          Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 06.03.2017г.

                        Судья                                                            Гарбушина О.В.

Резолютивная часть

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе

председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, с участием ФИО2 ФИО6, с участием представителя третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Интеза» в лице Дальневосточного филиала к ООО «Восточный берег», ФИО3, ФИО2, третье лицо Некоммерческая организация «Гарантийный фонд <адрес>» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

      исковые требования АО «Банк Интеза» в лице Дальневосточного филиала – удовлетворить частично.

      Взыскать солидарно с ООО «Восточный берег», ФИО3, ФИО2 в пользу ЗАО «Банк Интеза» в лице Дальневосточного филиала задолженность по кредитному договору № LD1329800020 в сумме 530 595 рублей 30 копеек, по договору № LD1329800021 в размере 324 780 рублей 13 копеек, госпошлину в размере 11 753, 75 рублей.

       Обратить взыскание на 40-футовый рефрижераторный контейнер SUDU4781277, находящийся по адресу: <адрес> «В», принадлежащий на праве собственности ООО «Восточный берег», установив начальную продажную цену 100 000 рублей.

          Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 06.03.2017г.

                        Судья                                                            Гарбушина О.В.