Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-949/2016 ~ М-969/2016 от 03.08.2016

Дело №2-949/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2016 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при секретаре Масаутовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Филипповой Е.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Филипповой Е.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №... от 23.06.2014 года, неустойки, процентов и расторжении кредитного договора, мотивируя свои исковые требования тем, что между ним и Филипповой Е.И. <...> был заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого, Филипповой Е.И. был предоставлен кредит в размере 109 000 руб. 00 коп. на 60 месяцев под 16,5 % годовых.

Погашение кредита и уплату процентов заемщик должен производить ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиками платежей. Однако свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Филиппова Е.И. исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать с Филипповой Е.И. задолженность по кредитному договору №... от 23.06.2014 года в сумме 112 157 руб. 53 коп., из которой просроченный основной долг – 89 509 руб. 88 коп., просроченные проценты – 9 968 руб. 90 коп., неустойка за просрочку основного долга – 7 262 руб. 75 коп., неустойка за просрочку процентов – 5 416 руб. 00 коп.; расторгнуть кредитный договор №... от 23.06.2014 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Филипповой Е.И.; взыскать с Филипповой Е.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3443 руб. 15 коп.

Представитель истца Никитина Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. Согласно заявлению просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Филиппова Е.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчику в судебном заседании разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных судом требований.

Поскольку ответчик исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает возможным исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Филипповой Е.И. кредитный договор №... от 23.06.2014 года.

Взыскать с Филипповой Е.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от 23.06.2014 года на общую сумму 112 157 руб. 53 коп.

Взыскать с Филипповой Е.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 443 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд <...> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                 П.С. Гришин