Решение по делу № 2-1760/2017 от 02.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года                            г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары     Чернова Е.А.,

при секретаре Гавиной П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Нижегородцевой З.А. к Нижегородцевой Е.А. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нижегородцева З.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указала, что она является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Кроме нее, в указанной квартире зарегистрирована и проживает внучка Нижегородцева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. –ответчик по делу, а также проживает сожитель ответчика Мингазов Ильназ Заудатович, ДД.ММ.ГГГГ.р. –третье лицо по делу, которые пользуются коммунальными услугами, членами семьи истца не являются. Мингазов И.З. был вселен в квартиру без согласия истца, в браке с ответчиком Нижегородцевой Е.А. не состоит. Начисление коммунальных услуг происходит по счетчику - водоснабжение, энергоснабжение. Коммунальные платежи начисляются соответственно на всех зарегистрированных лиц, в том числе и на ответчика. В настоящее время истец вынуждена одна погашать образовавшийся долг и ежемесячно вносить платежи. На протяжении длительного периода, ответчик уклоняется от исполнения обязанностей по оплате обязательных платежей на содержание жилья и коммунальных платежей. Все расходы по содержанию жилья в спорный период были понесены истцом, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных платежей, таким образом имеет право регрессного требования к ответчику о выплате ей денежной суммы, оплаченной за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные платежи согласно представленного расчета. Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана солидарно с Нижегородцевой З.А., Нижегородцевой Е.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., пени в размере № руб. № коп., а всего № руб., которые были удержаны со счетов вкладов истца. Таким образом, истец имеет право регрессного требования к ответчику. Истец просил взыскать в ее пользу с Нижегородцевой Е.А. денежные средства, уплаченные за содержание жилья и коммунальные услуги период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей; за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, за энергоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - № рублей, а всего взыскать № рублей, а также взыскать в ее пользу с Нижегородцевой Е.А. денежные средства, уплаченные на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

В судебное заседание истец Нижегородцева З.А. исковые требования поддержала.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основания, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что в квартире без согласия истца постоянно проживает сожитель ответчика, коммунальные услуги не оплачивает ни ответчик, ни ее сожитель.

Ответчик Нижегородцева Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила, что обязанностей по оплате обязательных платежей на содержание жилья и коммунальных платежей не исполняет, размер задолженности согласно расчета истца не оспаривала. Факт проживания Мингазова И.З. в спорном жилом помещении подтвердила. Также указала, что передавала истцу денежные средства на оплату квартиры, но никаких доказательств в подтверждении данного довода предоставить не может, с истцом находится в плохих отношения, привлекалась к ответственности за нанесение побоев истцу.

Третье лицо Мингазов И.З. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, при этом пояснил, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживает совместно с Нижегородцевой Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель третьего лица Департамента Управления имуществом г.о. Самара не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв на иск, в котором просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставили на усмотрение суда (л.д.№).

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со статьей 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

Установлено, что Нижегородцева З.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме нее, в указанной квартире зарегистрирована внучка Нижегородцева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» (л.д.№).

Также по указанному адресу также проживает Мингазов И.З., ДД.ММ.ГГГГ.р., который является сожителем внучки истца -Нижегородцевой Е.А..

Факт проживания ответчика и третьего лица в спорном жилом помещении подтверждается решением Советского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями Нижегородцевой Е.А. и Мингазова И.З.

Коммунальные платежи начисляются соответственно на всех регистрированных лиц, в том числе и на ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в т.ч. своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п. 2 статьи 672 Гражданского Кодекса РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (ч. 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2).

Нижегородцева Е.А. приходится истцу внучкой, членом семьи не является, ведут раздельное хозяйство, имеют раздельный бюджет, общих предметов быта не имеют. На протяжении длительного периода, ответчик уклоняется от исполнения обязанностей по оплате обязательных платежей на содержание жилья и коммунальных платежей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что она является социальным работником <данные изъяты>, обслуживает истца ДД.ММ.ГГГГ года, посещает истца 2-3 раза в неделю. Коммунальные платежи оплачивает она либо в ее сопровождении Нижегородцева З.А. В ее присутствии Нижегородцева З.А. неоднократно сообщала ответчику Нижегородцевой Е.А. о наличии у нее долга по оплате коммунальных платежей, на что Нижегородцева Е.А. отказывалась от оплаты в грубой форме, кроме этого ответчик злоупотребляет алкоголем. Пенсия истца составляет № рублей, квитанции, которые ей на оплату передает Нижегородцева З.А., после оплаты коммунальных услуг она возвращает Нижегородцевой З.А.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 154. Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 322, 323 ГК РФ обязанность по оплате коммунальных платежей является солидарной обязанностью лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении.

Согласно ст. 325 ГК РФ в исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Таким образом, истец имеет право регрессного требования к ответчику о выплате ей денежной суммы, оплаченной за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные платежи.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по коммунальным платежам у ответчика перед истцом: за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет за содержание жилья и жилищно - коммунальные услуги составляет № рублей, из которых ( № №); за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ за водоснабжение и водоотведение № рубля № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - за энергоснабжение № рублей (№).

Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана солидарно с Нижегородцевой З.А., Нижегородцевой Е.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., пени в размере № № коп., а всего № руб. (л.д.№).

Денежные средства были удержаны в ДД.ММ.ГГГГ года с двух вкладов истца, находящихся в ПАО «Сбербанк России» в размере № руб., что подтверждается выписками по счету из банка (информация об арестах) (л.д.№), и историей начислений и платежей (л.д.№), в соответствии с которой, в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поступили суммы № руб., № руб., № руб., № руб. Таким образом, истец имеет право регрессного требования к ответчику на сумму в размере № руб. В совокупности истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере № рубля № копеек.

Расчет, представленный истцом, ответчик Нижегородцева Е.А. не оспаривала.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, соответственно, с него подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере № рубль № копейки.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нижегородцевой З.А. к Нижегородцевой ФИО29 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Нижегородцевой Е.А. в пользу Нижегородцевой З.А. денежные средства, уплаченные за содержание жилья и коммунальные услуги период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей; за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, за энергоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - № рублей, а всего взыскать №, № рублей, а также денежные средства, уплаченные на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а всего № рубля № копеек.

Взыскать с Нижегородцевой Е.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере № рубль № копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2017 года.

Судья    ( подпись)                                     Е.А. Чернова