Постановление по делу № 5-1869/2021 от 03.03.2021

Дело №5-1869/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2021 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2,

участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Хасанова М.Н., потерпевших ФИО9 заинтересованного лица ФИО10

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хасанова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут Хасанов М.Н., управляя транспортным средством ФИО12 государственный регистрационный знак № на ул. <адрес> выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в результате ДТП пассажиры ФИО11 получили вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Хасанов М.Н. нарушил пп. 6.2, 6.13, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Хасанов М.Н. в судебном заседании вину не признал, пояснил, двигался по <адрес> двигался прямо, выехал на желтый сигнал светофора, поскольку из-за скользкой дороги невозможно было остановиться, второй водитель поворачивал налево, произошло столкновение.

Потерпевшие ФИО13 в судебном заседании пояснили, что были пассажирами такси, за движением не следили, в результате столкновения получили вред здоровью средней тяжести, просили назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Заинтересованное лицо ФИО14 в судебном заседании пояснил, что двигался по ул. <адрес> поворачивал налево в сторону ТЦ «<данные изъяты>», выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, заканчивал маневр уже на красный сигнал светофора, получил удар справа, видел автомобиль вдалеке, двигавшийся по правой полосе.

Инспектор Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа Никифорова Г.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие.

В материалы дела Хасановым представлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.

Оснований для удовлетворения ходатайства Хасанова М.Н. о передаче административного материала по подсудности для рассмотрения по месту его жительства в Иглинский районный суд Республики Башкортостан, не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Согласно разъяснений, изложенных в пп. "з" п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, по делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу. Следовательно, подсудность рассмотрения дела об административном правонарушении, по которому проведено административное расследование, не может быть изменена. Из материалов дела усматривается, что административное расследование было проведено ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, расположенной по адресу: г<адрес> Данный орган, проводивший административное расследование, находится в пределах территории Октябрьского районного суда г. Уфы. Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению судьей Октябрьского районного суда г. Уфы и не может быть передано по ходатайству Хасанова М.Н. на рассмотрение в другой суд.

Вина Хасанова М.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана, помимо протокола об административном правонарушении от 26 февраля 2021 года, подтверждается схемой места происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО17 потерпевших ФИО18 карточками происшествия, самого Хасанова М.Н., не отрицавшего столкновения.

В результате ДТП ФИО15 получила телесные повреждения, что подтверждается заключением эксперта №70 м/д от 04 февраля 2021 года, согласно которому ФИО19 причинены телесные повреждения: ушиб мягких тканей головы, закрытый оскольчатый перелом тела правой ключицы со смещением отломков, которые квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью.

В результате ДТП ФИО16 получила телесные повреждения, что подтверждается заключением эксперта №743 от 18 февраля 2021 года, согласно которому ФИО20 причинены телесные повреждения: обширный кровоподтек правой голени, закрытый перелом шиловидного отростка правой лучевой кости без смещения отломков, которые квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью.

Представленная видеозапись свидетельствует о том, что Хасанов М.Н. подъехал к светофорному объекту и пересек его на включившийся желтый сигнал светофора.

Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Всем доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения его по существу и принятия объективного и обоснованного решения.

Перечисленными выше доказательствами, достоверно установлено, что Хасанов М.Н. совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, допустив нарушения п.п. 6.2, 6.13, 10.1 ПДД РФ, и именно невыполнение указанных пунктов Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с полученным Бойко М.Г., Антипиной О.Г. вредом здоровью.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено - Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Пунктом 6.13 Правил дорожного движения РФ предусмотрено -при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия Хасанова М.Н. следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение пп. 6.2, 6.13, 10.1 Правил дорожного движения проехал на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение транспортных средств, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО21

Из имеющегося в деле списка нарушений следует, что Хасанов М.Н.. неоднократно подвергался административным наказаниям, за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При этом однородным признается правонарушение, посягающее на единый родовой объект, которым в данном случае являются общественные отношения в области дорожного движения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, отношение к содеянному, общественную опасность правонарушения, повлекшего причинение вреда 2 лицам, неоднократное привлечение к административной ответственности, судья считает необходимым назначить Хасанову М.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Данных о том, что Хасанов М.Н. не может заниматься иным видом деятельности, не связанным с управлением транспортными средствами, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 27.10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.