Дело № 2а-2944/2021
УИД: 63RS0044-01-2021-004996-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
08 сентября 2021 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Александровой Т.В.,
при секретаре Татарницевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2944/2021 по административному иску акционерного общества «Объединенная страховая компания» к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Самары Фроловой Юлии Николаевне, Управлению ФССП России по Самарской области, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары Паньковой Марине Александровне, заинтересованному лицу Воробьеву Максиму Владимировичу о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
установил:
АО «ОСК» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Самары Фроловой Ю.Н., УФССП России по Самарской области, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары Паньковой М.А. о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, что 08.02.2021 года на основании исполнительного листа, выданного Железнодорожным районным судом г. Самары возбуждено исполнительное производство в отношении Воробьева М.В. о взыскании в пользу АО «ОСК» задолженности в сумме 80.952 рублей. Заявление АО «ОСК» от 31.03.2021 о предоставлении информации о ходе исполнительного производства и проведении в отношении должника исполнительских действий и мер принудительного исполнения оставлено судебным приставом без ответа, в связи с чем просят:
признать незаконным бездействие начальника ОСП Железнодорожного района г. Самары Паньковой М.А., выразившееся в:
- не рассмотрении запроса о предоставлении информации о ходе исполнительного производства;
- не утверждении постановления о временном ограничении должника на выезд из РФ;
признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары Фроловой Ю.Н. выразившееся в:
- не рассмотрении ходатайства о проведении в отношении должника определенных исполнительских действий и применении мер принудительного исполнения от 31.02.2021 и не направлении в адрес АО «ОСК» соответствующего постановления,
- не рассмотрении заявления об объявлении исполнительного розыска должника от 31.03.2021 и не направлении соответствующего постановления;
- не вынесении постановления о временном ограничении должника на выезд из РФ.
- не своевременном вынесении и направлении постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «Сбербанк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Альфа-Банк».
- не направлении запросов в ГИБДД, Росреестр, ЗАГС. Гостехнадзор, ГИМС МЧС, ОАРС УФМС, ПФ РФ, ЦЗН, ИФНС об открытых расчетных счетах.
Обязать судебного пристава - исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары Фролову Ю.Н. вынести постановление о временном ограничении должника на выезд из РФ, объявить исполнительный розыск должника и направить в адрес АО «ОСК» соответствующие постановления, в установленные законом сроки,
Обязать начальника ОСП Железнодорожного района г. Самары Панькову М.А. утвердить постановление о временном ограничении должника на выезд из РФ и постановление об объявлении исполнительного розыска должника.
До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку административный ответчик добровольно удовлетворил исковые требования.
Административные ответчики и заинтересованное лицо, надлежащим образом уведомленные о слушании дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, приобщается к административному делу.
Административный истец заявил об отказе от административного иска.
Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны.
Руководствуясь ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска акционерного общества «Объединенная страховая компания» к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Самары Фроловой Юлии Николаевне, Управлению ФССП России по Самарской области, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары Паньковой Марине Александровне, заинтересованному лицу Воробьеву Максиму Владимировичу о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу № 2а-2944/2021 - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары.
Председательствующий судья Т.В. Александрова