Решение по делу № 2-3546/2015 ~ М-2252/2015 от 01.04.2015

Дело № №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А.В.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г.Реутов ФИО4 о взыскании штрафа и исполнительного сбора, обязании устранить нарушения,

установил:

А.В.А. обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что судебным приставом-исполнителем с его банковского счета списано <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. штраф и <данные изъяты> руб. исполнительский сбор. При этом к административной ответственности он не привлекался, на момент наложения штрафа он машину продал и не являлся его собственником, постановление о возбуждении исполнительного производства не получал. А.В.А. просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г.Реутов ФИО4 по взысканию с него суммы <данные изъяты> руб., обязать устранить нарушение его прав.

В судебное заседание заявитель не явился, ранее с заявлением не был согласен.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 с заявлением не согласна и пояснила, что нарушение ПДД было зафиксировано электронно и было направлено им для взыскания наложенного штрафа, было возбуждено исполнительное производство, при этом само постановление не направлялось по почте, а направлялось смс-сообщение об этом должнику. По причине неоплаты штрафа в установленный срок, штраф был списан с банковского счета должника совместно с исполнительским сбором.

Выслушав стороны, исследовав материалы, исполнительное производство, копия которого приобщена к материалам дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ч. 1 ст. 105 Федерального закона N 229-ФЗ в случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При этом согласно ч. 2, 3 ст. 112 Закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

В службу судебных приставов в электронном виде поступил исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ из ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве принудительном взыскании с А.В.А. штрафа в размере <данные изъяты> руб. за превышение скорости, назначенного ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, установлен 5-ти дневный срок для исполнения требований.

По истечении срока для добровольного исполнения ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника и взыскании исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ произошло списание со счета должника <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено.

С учетом того, что взыскание штрафа произошло на основании исполнительного документа, вступившего в законную силу, сведений о его отмене не имеется, в данной части судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с законом.

Довод заявителя о том, что на тот момент он не управлял транспортным средством при наличии неотмененного вышеуказанного постановления о наложении штрафа не освобождает его от уплаты штрафа. Законность наложения штрафа судебным приставом-исполнителем не проверяется. Доводы заявителя подлежат исследованию в рамках возможного обжалования постановления о наложении административного наказания.

Как пояснил судебный пристав-исполнитель сведения о возбуждении исполнительного производства в отношении должника направлялись во все сотовые операторы с целью передачи ему сведений об этом в случае наличия у них данного абонента, представила распечатку отправки сообщений операторам связи.

Однако, суду не представлено сведений о том, что сотовый оператор направил соответствующее сообщение должнику, заявитель оспаривает получение указанных сведений, в связи с чем должник был лишен возможности исполнить требование добровольно, действия по взысканию исполнительского сбора незаконны, постановлении о взыскании исполнительского сбора подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление А.В.А. удовлетворить частично.

Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г.Реутов ФИО4 по взысканию исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. в рамках исполнительного производства №<данные изъяты> в отношении должника А.В.А..

Отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г.Реутов ФИО4 о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. в рамках исполнительного производства №<данные изъяты> в отношении должника А.В.А..

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г.Реутов ФИО4 по взысканию штрафа в размере <данные изъяты> руб. в рамках исполнительного производства №<данные изъяты> в отношении должника А.В.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Кобзарева