Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3987/2017 ~ М-3612/2017 от 18.05.2017

Дело № 2-3987/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Поташевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Григоровичу С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Григоровичем С.В. был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил выпуска и использования банковских карт в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее - Правила). В связи с реорганизацией АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в форме выделения из него Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» и одновременного присоединения последнего к Банку ВТБ (ПАО), Банк ВТБ (ПАО) в силу п. 2 ст. 58 ГК РФ стал правопреемником в отношении всех прав и обязанностей АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» в отношении всех его должников и кредиторов, в том числе вытекающих из названного договора. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства, открыв ответчику кредитный лимит по карте (лимит овердрафта) в сумме <данные изъяты> руб. с взиманием за пользование кредитом платы путем начисления на сумму задолженности 23% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ – 28% годовых) согласно действующим тарифам, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее чем с 01 по 20 числа месяца не менее 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца; в случае неисполнение Держателем обязательств, на суммы просроченного минимального платежа начисляются проценты в размере 50% годовых. Истец полностью исполнил свои обязательства по указанному договору, открыв ответчику кредитный лимит и выдав банковскую карту №. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по данному договору, Банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ и положений договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, но ответчик мер к возмещению задолженности не предпринял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться задолженность в общей сумме 438200,55 руб., в том числе, 238636,88 руб. – основной долг; 199563,67 руб. – проценты за пользование кредитом.

Представитель истца Козина И.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что по данным выписки по счету ответчик с момента заключения кредитного договора пользовался кредитными средствами, снимал денежные средства, на что указывает начисление комиссии в размере 500 руб. ежемесячно, и в пределах льготного периода (п.5.2 Правил использования кредитных карт) вносил обратно, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес большую сумму, чем уменьшил основной долг до 30574,15 руб., затем использование кредитных средств началось в период больше, чем льготный, в связи с чем ответчику начислялись проценты за пользование кредитом. Пунктом 2.2.3 Правил предусмотрено изменение в одностороннем порядке процентной ставки, о чем заемщик уведомляется размещением информации на стендах в здании Банка, на официальном сайте Банка, более того, и после увеличения процентной ставки ответчик продолжил пользоваться кредитной картой, выразив тем самым согласие с измененными условиями.

Ответчик Григорович С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Григоровичем С.В. был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил выпуска и использования банковских карт в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее - Правила).

В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства, открыв ответчику кредитный лимит по карте (лимит овердрафта) в сумме <данные изъяты> руб. с взиманием за пользование кредитом платы путем начисления на сумму задолженности 23% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ – 28% годовых) согласно действующим Тарифам, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее с 01 по 20 числа (включительно) месяца не менее 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (п. 3.1, 5.1 Правил); в случае неисполнение Держателем обязательств, предусмотренных п. 5.1 Правил, минимальный платеж и проценты объявляются просроченными, и на суммы просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в Заявлении (50% годовых).

Факт использования Заемщиком кредитного лимита/предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по карте. Представителем истца в ходе рассмотрения дела даны объяснения по поводу формирования задолженности.

Истцом указано на то, что ответчик свои обязательства в части своевременного и полного погашения задолженности по указанному договору не исполняет, соответствующее обстоятельство подтверждается выпиской по счету.

По сообщению истца по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться задолженность в общей сумме 438200,55 руб., в том числе, 238636,88 руб. – основной долг; 199563,67 руб. – проценты за пользование кредитом.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенного сторонами договора, в том числе в части расчета процентов за пользование кредитом; со стороны ответчика обоснованных и мотивированных возражений по нему не представлено, иного расчета, а также сведений об оплате ответчиком задолженности не поступило.

В соответствии с Уведомлением, представленным в дело, истец предлагал ответчику досрочно погасить задолженность по кредитному договору, на что со стороны ответчика никаких действий не последовало.

Учитывая, что Григоровичем С.В. обязательства по обозначенному договору не выполнены, допущена просроченная задолженность, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 438200,55 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика суд возмещает расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 –199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Григоровича С. В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в счет задолженности по кредитному договору 438200,55 руб., в счет расходов по государственной пошлине 7582 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н. Тимошкина

Решение принято в

окончательной форме 19.06.2017.