Решение по делу № 5-638/2012 от 15.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 638/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 15 августа 2012 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Лопырева В.А.,

в совершении нарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                         У С Т А Н О В И Л:

Лопырев В.А., являясь водителем,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом  Лопырев В.А. не имел права на управление транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

02 августа 2012 годав 17  час 40 мин на <АДРЕС> Лопырев В.А., являясь водителем, не имеющем права  управления транспортными средствами, (управлявший автомашиной  ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, информацией-сообщением.

В судебном заседании Лопырев В.А. вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что прав на управление транспортными средствами не имеет.

Инспектором ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району было предложено Лопыреву В.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте выявления правонарушения, однако Лопырев В.А. отказался от прохождения освидетельствования. После чего, инспектор ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району на законных основаниях предложил Лопыреву В.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Лопырев В.А. также отказался от прохождения медосвидетельствования. Таким образом, суд считает установленным, что водитель Лопырев В.А. отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

                Действия Лопырева В.А. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения, ему было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, однако он не выполнил это требование, при этом прав на управление транспортным средством не имел.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние  в совершении правонарушения, а также наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

              С учетом изложенного, судья считает, что Лопыреву В.А. следует назначить наказание в виде административного ареста.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Лопырева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 4  (четверо) суток.

             Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

                Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                                            В.Б.Трошева