Определение по делу № 2-177/2015 (2-4455/2014;) ~ М-6823/2014 от 21.10.2014

2-4455/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующей судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Пастухове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 14 января 2015 года гражданское дело по иску МУП «Ухтаводоканал» к Вайднер О.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета используемой воды и введения их в эксплуатацию,

установил:

МУП «Ухтаводоканал» обратилось с иском к Е.И. о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру №.... дома №.... по ул..... для установки индивидуальных приборов учета используемой воды и введения их в эксплуатацию.

Определением от 27.11.2014г. произведена замена первоначально указанного истцом ответчика Е.И. на надлежащего – Вайднер О.В.

До начала судебного заседания от истца поступил письменный отказ от требований.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от требований истцу известны. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от требований к ответчику о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета используемой воды и введения их в эксплуатацию.

С учетом изложенного, на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ МУП «Ухтаводоканал» от требований к Вайднер О.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета используемой воды и введения их в эксплуатацию.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.Л.Саенко