О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2015 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Ерёминой И.Н.
при секретаре Товарновой Д.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-985/15 по иску ФИО1 к ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения», ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ порядке приватизации, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма жилого помещения №00 от **.**.**** г. она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ. В **.**.**** г. года истица обратилась с заявлением к ответчикам с просьбой о передаче ей в собственность указанной квартиры, однако никакого ответа не получила. Право на бесплатную приватизацию истцом не использовано, что подтверждается справкой ЦТИ №00 от **.**.**** г. года. Согласно уведомления от **.**.**** г. филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» спорное жилое помещение на кадастровый учет не поставлено. Считает, что имеет право на обращение в суд за признанием права собственности в порядке приватизации.
Определением суда от **.**.**** г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство Обороны РФ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась дважды – **.**.**** г. и **.**.**** г. года, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, причину неявки суду не сообщила.
В судебное заседание ответчик - представитель Министерства обороны РФ не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменных возражениях просит в иске отказать, указывая, что спорное жилое помещение относится к специализированному (служебному) жилому фонду Министерства Обороны РФ, предоставлялось наймодателю именно как служебное.В судебное заседание представитель ответчика - ФГКУ Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит в иске отказать.
В судебное заседание третье лицо - представители ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и 1 отдел (г. Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Проверив дело, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление ФИО1 к Министерству Обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения», ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к Министерству Обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения», ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья: Ерёмина И.Н.