Дело № 5-126/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, Княжпогостский район,
г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136а 01 июня 2018 года
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанов И.А.
при секретаре судебного заседания Сенюковой О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Араушкина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииАраушкина С. А., родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, состоящего на учете у психиатра и нарколога, получающего пособие по безработице, не женатого, имеющего ребенка, в отношении которого лишен родительских прав,
установил:
В отношении Араушкина С.А. должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району 31.05.2018 составлен протокол об административном правонарушении КН № 029079, согласно которому Араушкин С.А.с признаками алкогольного опьянения доставлен в Княжпогостскую центральную районную больницу, где в 19 часов 30 минут 31.05.2018 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Араушкин С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, событие правонарушения не оспаривал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, которое было очевидным для сотрудников полиции, поэтому отказался пройти освидетельствование; в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения Араушкина С.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Араушкина С.А. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении КН № 029079; рапортами сотрудников ОМВД России по Княжпогостскому району, обнаруживших Араушкина С.А. в общественном месте с признаками алкогольного опьянения; протоколами о доставлении и задержании от 31.05.2018; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.05.2018 № 179, в котором зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования.
Эти доказательства признаются судьей допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины Араушкина С.А. в совершении административного правонарушения. Его действия квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Араушкина С.А., судья признает его раскаяние в совершении правонарушения.Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, характеризующегося отрицательно, смягчающее административную ответственность обстоятельство, а также имущественное положение виновного, не имеющего постоянного дохода, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку только такое наказание будет способствовать достижению целей наказания.
Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 32.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 40 ░░░░░ 31 ░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░