Определение по делу № 2-532/2016 (2-4234/2015;) ~ м-4120/2015 от 28.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г. <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании жилого дома совместно нажитым имуществом, определении супружеской доли, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным в части,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, <адрес> район, д. <адрес>, <адрес>, совместно нажитым имуществом в период брака со ФИО5, умершим <дата>; определить супружескую долю в праве собственности на спорный дом; признать свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом ФИО6 ответчику ФИО2 недействительным в части.

Истцом ФИО1 в судебном заседании в письменной форме было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку между нею и ответчиком достигнуто соглашение об урегулировании спора во внесудебном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, просила принять отказ ФИО1 от иска, поскольку между нею и истцом достигнуто соглашение об урегулировании спора во внесудебном порядке путем выплаты ею истцу денежных средств за спорную долю в имуществе в размере 700 000 руб.

В судебное заседание не явилось третье лицо – нотариус ФИО6, в поданном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.63), в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если такой отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, были разъяснены истцу, что подтверждается написанным ею заявлением (л.д.86), протоколом судебного заседания (л.д.87).

Суд, проверив материалы дела, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить заявленное истцом ходатайство и принять отказ от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.39, ст.ст.220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании жилого дома совместно нажитым имуществом, определении супружеской доли, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным в части - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 15-тидневный срок.

Судья Родина Л.В.