Постановление по делу № 4/1-248/2016 от 25.08.2016

Материал г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 28 ноября 2016 года

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Макашов Ю.И.,

с участием ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю.,

адвоката Бояринова В.Н., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Щербининой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Пермяков Н.Н., (посредством видеоконференцсвязи) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина РФ,

- об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПермяковН.Н. осужден по п.«а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2ст.158, п.«а, в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Пермякова Н.Н. отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 4 года в ИК общего режима.

Начало срока: 10.04.2015г.

Конец срока: 08.04.2018г.

Осужденный ПермяковН.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Потерпевшие по делу – Юрасова О.С., Говердовский Е.Е., Свинарев А.С., Шепелев Д.В., Труфанов О.Ю., Баранов П.А., Лавров В.Н., Душков А.К., Лахно Г.А., Ильин Д.В. извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации ИУ, мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив личное дело осужденной и представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. о внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Судом установлено, что осужденный Пермяков Н.Н., отбывая наказание, имеет 3 (три) поощрения: 2 из которых в виде дополнительных посылок от 29.12.2015г., 11.07.2016г. за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, и благодарность от 10.10.2016г. за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Взысканий не имеет.

Как следует из характеристики администрации учреждения, осужденный за время отбывания наказания характеризуется положительно.

Трудоустроен на участке по ремонту автомобилей. К труду относится добросовестно, нареканий со стороны администрации нет. Обучался в ОУ-109 учреждения, по окончанию которого получил специальность штукатур-маляр 4-го разряда, за время обучения зарекомендовал себя с положительной стороны. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает.

В коллективе осужденных уживчив, ничем себя не выделяет. По складу характера уравновешен, в общении с администрацией вежлив, проявляет тактичность. Принимает участие в общественной жизни отряда, присутствует на общих собраниях осужденных и других воспитательных мероприятиях. В беседах индивидуально - воспитательного характера заявляет, что жалеет о своем поведении, время, проведенной в местах лишения свободы считает потраченным зря. Социально-полезные связи поддерживает путем телефонных переговоров, отношения с родственниками хорошие.

На профилактическом учете не состоит. Исполнительный лист в ИУ не поступал.

Администрация учреждения не возражает об удовлетворении ходатайства осужденного Пермякова Н.Н.

Анализируя поведение осужденного Пермякова Н.Н. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что последний утратил общественную опасность, встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░ 29 ░░░░ ░░ 08.04.2018░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « ___ » ______________ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

4/1-248/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пермяков Николай Николаевич
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Макашов Юрий Иванович
Дело на сайте суда
kirsanovsky--tmb.sudrf.ru
25.08.2016Материалы переданы в производство судье
07.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Судебное заседание
07.12.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.05.2017Материал оформлен
01.06.2017Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее