Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-560/2011 ~ М-524/2011 от 11.07.2011

Дело № 2 – 560

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.

при секретаре Шпартун Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОткрытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ДО №18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 58850 рублей 21 коп. Процентная ставка за пользование денежными средствами была установлена в размере 0,1% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи наличными через кассу, согласно распоряжению о предоставлении кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом на основании условий обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик в нарушении договора кредитования не выполняет свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки установленные договором.

Согласно п.3.3.6 кредитного договора, Клиент обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение пяти рабочих дней с даты просрочки платежа, иначе банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установлено для возврата очередной части займа, заимодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.2.6 кредитного договора, неустойка подлежит исчислению из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки следующего за днем, который установлен договором, как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности перед банком включительно.

За этот период начислена неустойка за несвоевременную оплату в размере 52053,37 руб., из них фактически заемщиком уплачено 0 рублей 00 коп., списано фактически банком 46553,37 руб.

Как следует из приложенной копии «Истории операций по кредитному договору», первый вынос на просрочку возник ДД.ММ.ГГГГ, по кредиту не внесено ни одного платежа, кредитный договор был отнесен в разряд «проблемный». Таким образом, ссудная задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитования составляет:

76767 рублей 60 коп., из них:

- сумма основного долга 58850 руб. 21 коп.;

- сумма задолженности по процентам 12417 рублей 39 копеек;

- сумма задолженности по пене 5500 рублей 00 копеек.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1, согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 76767 рублей 60 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины 2503 руб. 03 коп., а всего взыскать 79270 рублей 63 коп.

Представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в г.Райчихинске Подберезный И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования АКБ «Росбанк» о взыскании суммы долга признает. Согласен с суммой основного долга, с суммой задолженности по процентам. С задолженностью по неустойке в размере 5500 руб. 00 коп. не согласен. Просит суд снизить размер неустойки до пределов возможного, в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Рассматривая заявленные ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) исковые требования, суд считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между ФИО1 и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому ФИО1 подлежал выдаче кредит в размере 58850,21 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 0,1 % в день. Кроме того, ФИО1 принял на себя обязательства по возвращению полученного кредита и процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в кредитном договоре.

Распоряжением ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) на предоставление кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается принятие решения о предоставлении ФИО1 кредита на сумму 58850,21 рублей и открытии заемщику ссудного счета.

Указанным распоряжением сформирован график исполнения Заемщиком кредитных обязательств.

Согласно данному графику, а также условиям кредитного договора в течение 36 месяцев, при соблюдении условий договора, со стороны ФИО1 подлежала ежемесячной уплате сумма в погашение кредита в размере 2710 рублей 80 копеек, которая направлялась на погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом. При этом установлен срок внесения ежемесячного платежа по кредиту – по 29 число каждого месяца, начиная с декабря 2010 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Расходным кассовым ордером ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение ФИО1 кредита на сумму 58850 рублей 21 коп.

Данные доказательства свидетельствуют об исполнении ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) обязательств перед ФИО1 в соответствии с условиями заключенного договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям заключенного Договора от ДД.ММ.ГГГГ, дата внесения платежей по кредиту установлена для заемщика по 29 число каждого месяца, начиная с декабря 2010 года. Величина ежемесячного взноса составляла 2710 рублей 80 коп. и окончательной датой погашения кредита установлено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2.1, 3.2.2. Договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. Процентная ставка по кредиту указана в Договоре в разделе параметры кредита в размере 0,1% в день.

Пунктом 3.3 Договора определен порядок возврата кредита и начисленных на него процентов.

Так, в соответствии с пунктом 3.3.1, первое погашение кредита Заемщик обязан осуществить в календарном месяце, следующим за месяцем, в котором был заключен настоящий Договор. Платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.2.6, неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно расчету заявленных исковых требований, на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, платежи не вносились, имеется задолженность по основному долгу 58850,21 руб., задолженность по процентам 12417,39 руб., задолженность по пене 5500 руб. Списано банком пени в сумме 46553,37 руб.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В подтверждение расчета заявленных исковых требований, предъявленных к ответчику, ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставлена «история операций по кредитному договору», согласно которой ответчиком платежи не осуществлялись.

Принимая во внимание вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что остаток основного долга по кредитному договору, заключенному Истцом и ФИО1, на момент рассмотрения спора составляет 58850 рублей 21 коп., задолженность ФИО1 по выплате процентов – 12417 рублей 39 копеек.

Ненадлежащее исполнение ФИО1 принятого на себя обязательства по возврату заемных денежных средств (кредита) Банку, возникшего из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается представленными доказательствами.

В соответствии с п. 3.3.6 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение пяти рабочих дней с даты просрочки платежа, иначе Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами, комиссиями и неустойкой.

Данный договор сторонами не оспорен и является неотъемлемой частью настоящих исковых требований.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодатель вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств, что не допустимо в силу закона.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о нарушении заемщиком сроков для возврата очередной части займа, суд считает, что требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о досрочном возврате всей части оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 ГК РФ установлена форма соглашения о неустойке: соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

С учетом материального положения ответчика ФИО1, суд, в соответствии со ст.333 ГК РФ считает возможным уменьшить неустойку до 1000 руб.

Размер уплаченной при подаче иска государственной пошлины определен в размере 2503 рубля 03 коп., что подтверждено платежным поручением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2368 руб. 03 коп.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «Азиатско –Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании государственной пошлины подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ДО №18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72267 рублей 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2368 рубль 03 коп., а всего в сумме 74635 (семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 63 копеек в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ДО №18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: