Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-131/2016 от 30.05.2016

                                 Дело № 1-131/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2016 года г. Колпашево Томской области

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Малашта А.В.,

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Фомченко Н.Н.,

защитника Ныркова М.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Махалесовой Н.С.,

    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

В., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия В. обвиняется в том, что он около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, действуя на почве внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений, нанес И. один удар кулаком в область лица, отчего И. упал на пол, после чего, действуя с умыслом, направленным на причинение ему телесных повреждений, относящихся к категории тяжкого вреда здоровью В. пяточной областью ноги нанес И. не менее трех ударов в область ребер с правой стороны. Затем, когда И. поднялся, В. схватил его за грудки и, продолжая действовать с умыслом направленным на причинение телесных повреждений, относящихся к категории тяжкого вреда здоровью, обнаруженным на тумбе в прихожей ножом, используя данный предмет в качестве оружия, умышленно нанес не менее 5 ударов ножом по телу И. Тем самым, В. умышленно причинил потерпевшему И. телесные повреждения в виде непроникающей колото-резаной раны грудной клетки по левой среднеключичной линии на уровне 8-ого межреберья; резаной раны нижней губы, резаной раны левого предплечья, резаной раны на тыльной поверхности правой кисти в проекции пястно-фалангового сустава 5-ого пальца, относящиеся к легкому вреду здоровья, причиненного человеку, как влекущего за собой кратковременное расстройство здоровья длительностью менее 21 дня, а также поперечный перелом 8 ребра по правой задней подмышечной линии со смещением отломков осложнившийся правосторонним гемотораксом, проникающую колото-резаную рану левой половины живота, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека в момент причинения.

При проведении предварительного расследования защитником Нырковым М.В. заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи со смертью обвиняемого.

Согласно свидетельства о смерти Колпашевского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС <адрес> 1-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании защитник Нырков М.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ В. умер, в ходе проведения предварительного расследования его подзащитный вину в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ признал полностью, написал явку с повинной, близких родственников у него не имеется, в связи с чем просит прекратить в отношении В. настоящее уголовное дело, его реабилитации не требует.

    В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении В. в связи со смертью обвиняемого.

Потерпевший И. сообщил, что в предварительное слушание явиться не может, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Таким образом, судом установлено, что в ходе предварительного расследования В. вину в совершении преступления признал полностью, написал явку с повинной, близких родственников у него не имеется, защитник не требует производства по делу с целью его реабилитации.

    В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

    Прекратить уголовное дело в отношении В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с его смертью.

    Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. Нож – по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:                 А.В.Малашта