Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1052/2023 ~ М-236/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-1052/2023

УИД 63RS0044-01-2023-000374-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 марта 2023 года                 г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Замулиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1052/2023 по иску Головатенко ФИО7 к Администрации городского округа Самара, с участием третьих лиц: АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Управления Росреестра по Самарской области, председателя ГСК «Автостоп» Гурова А.А., ГСК «Автостоп» о признании права собственности на хозяйственную кладовую

УСТАНОВИЛ:

Головатенко Л.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на хозяйственную кладовую.

В судебные заседания, назначенные на 15.03.2023, 17.03.2023, стороны по делу не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в адрес суда заявлений и ходатайств не представили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что истец и ответчик о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, в суд по вторичному вызову не явились, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Головатенко Л.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Головатенко ФИО8 к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на хозяйственную кладовую оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья Е.В. Замулина