Р Е Ш Е Н И Е
23 марта 2012 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Рамазанова А.Х.,
при секретаре Богдановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Альтаир» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы от 27 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО Альтаир, находящегося по адресу: г. Уфа, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Вышеуказанным постановлением ООО Альтаир признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Не согласившись с принятым решением ООО Альтаир обратился в суд с жалобой, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО Альтаир уже было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении и назначен <данные изъяты>, который уплачен. Из выявленных <данные изъяты> нарушений ООО Альтаир устранило <данные изъяты>, результаты подтверждены протоколом испытаний. По результатам повторной проверки выявлено <данные изъяты> не устраненное нарушение, на сегодняшний день не устранено всего <данные изъяты> нарушений. Никто не может нести дважды административную ответственность за одно и то же административное нарушение. Поэтому ООО Альтаир не может нести повторно ответственность за те же нарушения, поскольку уже оплатило <данные изъяты>. Просит постановление отменить, ограничиться устным замечанием.
В судебном заседании представитель ООО «Альтаир» Галимуллин В.М. жалобу поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенному в жалобе, дополнив, что на сегодняшний день остались не устраненными только <данные изъяты> нарушения.
Директор ООО «Альтаир» жалобу поддержал и дополнил, что они по выявленным нарушениям приняли активные меры, сделали большие финансовые вложения. На сегодняшний день угрозы жизни и здоровью людей нет, просит ограничиться устным замечанием, а сумму штрафа он направит на устранение нарушений.
Государственный РБ по пожарному надзору Гареев Р.Ф. с жалобой согласился частично и показал, что ООО Альтаир активно ведет устранение нарушений, но ссылка на ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ не обоснованна, т.к. первоначально ООО Альтаир был привлечен к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ за нарушений требований пожарной безопасности, а сейчас по ст. 19.5 КоАП РФневыполнение в установленный срок предписания.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Часть 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела об административном правонарушении видно, что в соответствии с предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Альтаир обязано было устранить нарушения требований пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанные в предписании нарушения не были устранены в полном объеме.
Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела по существу мировым судьей, фактические обстоятельства дела установлены и исследованы полно и объективно. Факт совершения ООО «Альтаир» административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных доказательств. Оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что указанные действия ООО «Альтаир» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что ООО Альтаир не может дважды нести административную ответственность за одно и то же административное правонарушение не состоятелен, поскользу ООО Альтаир первоначально был привлечен к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности, а по данному делу привлечен за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, что не может быть признано как одно и то же административное правонарушение.
Из изложенного следует, что при производстве по делу фактические обстоятельства судом установлены полно и всесторонне, представленным доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения организации, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы от 27 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Альтаир» оставить без изменения, а жалобу ООО «Альтаир» без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья подпись
Копия верна. Судья: А.Х. Рамазанова