Дело № 2-4511/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2013 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Арчеловой И.Ю.,
с участием представителя истца Черепкова Д.В., по доверенности от 06.08.2012 года, реестровый № 5-1881,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк РФ» в лице Восточно-Сибирского банка к Кудрявцевой Алле Рашитовне, ООО «Кухни Мария» о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк РФ» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в суд с иском к Кудрявцевой А.Р., ООО «Кухни Мария» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 843 533 рубля 60 копеек, в том числе основной долг - 805 554 рубля, проценты за пользование кредитом – 34 652 рубля 32 копейки, неустойку – 3 327 рублей 28 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 058 рублей 49 копеек, в том числе основной долг – 791 665 рублей, проценты за пользование кредитом – 36 745 рублей 70 копеек, неустойку – 5 647 рублей 79 копеек, а также возврате госпошлины в размере 16 587 рублей 96 копеек, мотивируя заявленные исковые требования тем, что Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 ООО «Кухни Мария» ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей, под поручительство Кудрявцевой А.Р., однако ответчик ООО «Кухни Мария» в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по заключенному им с истцом кредитному договору нарушил, обязательства по кредитному договору не исполняет; кроме того, Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 ООО «Кухни Мария» ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей, под поручительство Кудрявцевой А.Р., однако ответчик ООО «Кухни Мария» в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по заключенному им с истцом кредитному договору нарушил, обязательства по кредитному договору не исполняет.
Представитель истца Черепков Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Представитель ответчика ООО «Кухни Мария», ответчик Кудрявцева А.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом. Ответчик Кудрявцева А.Р. извещалась по адресам, указанным в исковом заявлении, кредитном договоре, договоре поручителей, которые также подтверждены сведениями Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ООО «Кухни Мария» также по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, однако по указанным адресам ответчики судебные извещения не получают, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока их хранения, что суд расценивает как злоупотребление ответчиками своими процессуальными правами и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу положений ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, ответчики, извещавшиеся о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки либо смене места жительства (места нахождения) суд не известили, в суд свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представили, потому суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк РФ» в лице Восточно-Сибирского банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 и ООО «Кухни Мария» был заключен кредитный договор №, согласно которому ему был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей, под 18,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставляет кредитору договор поручительства с Кудрявцевой А.Р. Согласно п. 2 договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно 14 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора, погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 27 778 рублей за исключением последнего платежа, последний платеж составляет 27 770 рублей. Согласно п. 3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 14 числа месяца. Согласно п. 5 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа, за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 20 - 21).
Согласно п. 3.5.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором (л.д. 22-25).
Согласно п.п. 1,2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № поручитель Кудрявцева А.Р. отвечает перед банком за исполнение ООО «Кухни Мария» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям: сумма кредита – 1 000 000 рублей, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 27-31).
Согласно представленного истцом расчета, который проверен судом и суд находит его верным, задолженность ответчиков по вышеназванному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 843 533 рубля 60 копеек, в том числе основной долг - 805 554 рубля, проценты за пользование кредитом – 34 652 рубля 32 копейки, неустойка – 3 327 рублей 28 копеек (л.д. 33-35).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 и ООО «Кухни Мария» был заключен кредитный договор №, согласно которому ему был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей, под 19 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставляет кредитору договоры поручительства с Кудрявцевой А.Р. Согласно п. 2 договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно 14 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора, погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 41 667 рублей за исключением последнего платежа, последний платеж составляет 41 659 рублей. Согласно п. 3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 6 числа месяца. Согласно п. 5 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа, за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 36 - 37).
Согласно п. 3.5.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором (л.д. 38-41).
Согласно п.п. 1, 2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № поручитель Кудрявцева А.Р. отвечает перед банком за исполнение ООО «Кухни Мария» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям: сумма кредита – 1 000 000 рублей, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом по ставке – 19 % годовых. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 42-45).
Согласно представленного истцом расчета, который проверен судом и суд находит его верным, задолженность ответчиков по вышеназванному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 834 058 рублей 49 копеек, в том числе основной долг – 791 665 рублей, проценты за пользование кредитом – 36 745 рублей 70 копеек, неустойка – 5 647 рублей 79 копеек (л.д. 48-50).
Поскольку ответчиком ООО «Кухни Мария» в добровольном порядке не исполняется принятое им согласно условиям кредитных договоров обязательство по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов за его использование, поручитель Кудрявцева А.Р. согласно заключенных ею с истцом договоров поручительства отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, на основании чего задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 843 533 рубля 60 копеек, в том числе основной долг - 805 554 рубля, проценты за пользование кредитом – 34 652 рубля 32 копейки, неустойка – 3 327 рублей 28 копеек, и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 058 рублей 49 копеек, в том числе основной долг – 791 665 рублей, проценты за пользование кредитом – 36 745 рублей 70 копеек, неустойка – 5 647 рублей 79 копеек, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Оснований для снижения размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ с учетом степени нарушения обязательства ответчиками суд не усматривает.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако ответчиками не представлено суду доказательств в подтверждение того, что ссудная задолженность ими погашена своевременно и в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков ООО «Кухни Мария», Кудрявцевой А.Р. солидарно в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в сумме 16 587 рублей 96 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк РФ» в лице Восточно-Сибирского банка к Кудрявцевой Алле Рашитовне, ООО «Кухни Мария» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Кудрявцевой Аллы Рашитовны, ООО «Кухни Мария» в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк РФ» сумму задолженности:
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 843 533 рубля 60 копеек, в том числе основной долг - 805 554 рубля, проценты за пользование кредитом – 34 652 рубля 32 копейки, неустойку – 3 327 рублей 28 копеек,
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 058 рублей 49 копеек, в том числе основной долг – 791 665 рублей, проценты за пользование кредитом – 36 745 рублей 70 копеек, неустойку – 5 647 рублей 79 копеек,
а также возврат госпошлины в размере 16 587 рублей 96 копеек, всего 1 694 180 рублей 05 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления судом мотивированного решения – 18.04.2013 года.
Федеральный судья С.В. Мороз