Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-686/2020 ~ М-472/2020 от 17.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2020года                                                                              г. Чапаевск

                  Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

                         Председательствующего судьи       Канафьева Н.П.,

                         При секретаре                                   Щовой Н.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-686/20 по исковому заявлению Мартынюк ФИО7 в лице представителя Смолиной В.Н. к КУМИ администрации г.о. Чапаевск, Крылову ФИО8, Макаровой ФИО9 об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынюк ФИО10 в лице представителя Смолиной В.Н. к КУМИ администрации г.о. Чапаевск, Крылову ФИО11, Макаровой ФИО12 об установлении границ земельного участка

Судом установлено, что судебное заседание по данному делу назначено на <Дата обезличена> в <Дата обезличена> часов, надлежащим образом, извещенные о дате и времени судебного заседания истец, его представитель, ответчики, в судебное заседание не явились, никаких ходатайств об отложении судебного разбирательства, сведений уважительности причин неявки в суд не поступало.

В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на <Дата обезличена> ч.

<Дата обезличена> часов, извещенные, надлежащим образом истец, его представитель, ответчики, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, сведений об уважительности неявки в суд, либо о невозможности их предоставления суду не поступало.

На основании п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

             В связи с чем, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Мартынюк ФИО13 в лице представителя Смолиной В.Н. к КУМИ администрации г.о. Чапаевск, Крылову ФИО14, Макаровой ФИО15 об установлении границ земельного участка

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мартынюк ФИО16 в лице представителя Смолиной В.Н. к КУМИ администрации г.о. Чапаевск, Крылову ФИО17, Макаровой ФИО18 об установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

            Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с такими же требованиями в общем порядке.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

    Судья Чапаевского городского суда         подпись                Канафьева Н.П.

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда _____________Н.П.Канафьева

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде в гражданском деле <Номер обезличен>