Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-70/2014 от 15.05.2014

Дело № 11-70/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска – суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего – судьи Надёжиной С.Ю.

с участием секретаря судебного заседания – Шукшиной Н.М.,

ответчика, истца по встречному иску Цыганка А.И.,

его представителя Автайкина Д.В., действующего на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца, ответчика по встречному иску индивидуального предпринимателя Ячменева С.А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 13.01.2014 по иску ИП Ячменева С.А. к Цыганку А.И., Цыганок С.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, встречному иску Цыганка А.И. и Цыганок С.Н. к ИП Ячменеву С.А. о компенсации морального вреда

установил:

ИП Ячменев С.А. обратился к мировому судье с иском к Цыганку А.И., Цыганок С.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Указал, что в его управлении находится многоквартирный дом <адрес>. За ответчиками, проживающими в кв. №, числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 24617 руб. 63 коп., образовавшаяся за период с 01.12.2011 по 01.11.2013.

Просил взыскать с Цыганка А.И. и Цыганок С.Н. в солидарном порядке сумму задолженности в размере 28015 руб. 28 коп. за период с 01.12.2011 по 01.11.2013.

Ответчики Цыганок А.И., Цыганок С.Н. обратились к мировому судье со встречным иском к ИП Ячменеву С.А. о взыскании компенсации морального вреда.

Указали, что Цыганок А.И., полагая, что расчёт за потребление коммунальных услуг произведён Ячменевым С.А. неверно, и в связи с требованиями последнего об оплате задолженности, направлял в адрес Ячменева С.А. заявления с просьбой комиссионного снятия показаний счётчиков коммунальных услуг 18.09.2012, 11.10.2012, 06.12.2012. Указанные заявления получены Ячменевым С.А., но никаких действий по снятию показаний счётчиков индивидуального потребления коммунальных услуг, осуществлению перерасчёта им произведено не было. ИП Ячменевым С.А. в суд представлены документы, согласно которым за ноябрь 2011 г. и в период с октября по декабрь 2012 г. плата за холодную, горячую воду и водоотведение рассчитана ошибочно и Цыганку А.И., Цыганок С.Н. неправомерно начислена оплата в общей сложности в сумме 18556 руб. 36 коп., следовательно, поданные ими заявления о перерасчёте коммунальных услуг, основанные на их правах как потребителей, были поданы обоснованно.

Просили взыскать с ИП Ячменева С.А. в качестве компенсации морального вреда по 25000 руб. в пользу каждого из них и штраф в размере 50 % от взысканной суммы в пользу потребителей.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 13.01.2014 исковые требования Ячменева С.А. к ЦыганкуА.И., Цыганок С.Н. удовлетворены, с них взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2011 по 01.11.2013 в сумме 28015 руб. 28 коп.

Встречный иск Цыганка А.И. и Цыганок С.Н. к ИП Ячменеву С.А. удовлетворён частично, с ИП Ячменева С.А. в пользу Цыганка А.И. взыскано 1000 руб. в счёт компенсации морального вреда, в удовлетворении встречного иска Цыганок С.Н. отказано. С ИП Ячменева С.А. в пользу Цыганка А.И. взыскан штраф в размере 500 руб.

В своей апелляционной жалобе ответчики, истцы по встречному иску Цыганок С.Н., Цыганок А.И. указали, что мировой судья необоснованно отказал Цыганок С.Н. во взыскании компенсации морального вреда. Заявления с просьбой обосновать расчёт действительно подписаны Цыганком А.И., однако на тот момент он и Цыганок С.Н. состояли в браке, действия по разрешению конфликтной ситуации предпринимались ими согласованно. Мировым судьёй необоснованно снижен размер компенсации морального вреда, взыскиваемый в пользу Цыганка А.И. Суд не учёл, что Ячменев С.А. в течение длительного времени трижды не учёл законные требования потребителей. При этом на протяжении нескольких лет в их адрес направлялись необоснованные требования об уплате задолженности, содержащие угрозы отключения коммунальных ресурсов, судебного преследования и т.п. Сумма компенсации морального вреда в 1000 руб. неадекватна причинённым моральным и нравственным страданиям.

Просили изменить решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска и взыскать с ИП Ячменева С.А. в качестве компенсации морального вреда в пользу Цыганок С.Н. 25000 руб., в пользу Цыганка А.И. 25000 руб. и штраф.

В письменном возражении на апелляционную жалобу истец, ответчик по встречному иску Ячменев С.А. указал, что считает доводы апелляционной жалобы Цыганок С.Н., Цыганка А.И. необоснованными. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение по делу, установлены судом правильно. Заявление Цыганка А.И. рассматривалось с его участием и участием бухгалтера, была найдена ошибка в расчётах, о чём Цыганок А.И. был поставлен в известность его работником. Данный факт в судебном заседании у мирового судьи был установлен.

Просил оставить решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 13.01.2013 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании ответчик, истец по встречному иску Цыганок А.И., его представитель Автайкин Д.В. доводы апелляционной жалобы поддержали и просили её удовлетворить, решение мирового судьи изменить.

В судебное заседание ответчица, истица по встречному иску Цыганок С.Н. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что доводы апелляционной жалобы поддерживает.

Истец, ответчик по встречному иску ИП Ячменев С.А., его представитель Медведева Н.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд находит решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 13.01.2013 подлежащим изменению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Цыганок А.И., Цыганок С.Н. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Между собственником квартиры Цыганком А.И. и ИП Ячменевым С.А. 16.06.2009 заключен договор управления, в связи с чем согласно ч. 2 ст. 154 ЖК Российской Федерации Цыганок А.И. обязан вносить ИП Ячменеву С.А. плату за коммунальные услуги.

В части взыскания платы за коммунальные услуги с Цыганка А.И., Цыганок С.Н. в размере 28015 руб. 28 коп. решение мирового судьи является законным и обоснованным, так как в судебном заседании у мирового судьи ответчики, истцы по встречному иску не оспаривали указанной суммы.

В то же время, мировым судьёй в решении от 13.01.2014 не в полной мере учтён объём нравственных страданий, претерпеваемых Цыганком А.И. в связи с не удовлетворением в добровольном порядке ИП Ячменевым С.А. его требований как потребителя.

Согласно п. «д» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011г.№354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя.

Цыганок А.И. направлял в адрес Ячменева С.А. заявления с просьбой комиссионного снятия показаний счётчиков коммунальных услуг 18.09.2012, 11.10.2012, 06.12.2012, что подтверждается материалами дела. Указанные заявления получены Ячменевым С.А., но никаких действий по снятию показаний счётчиков индивидуального потребления коммунальных услуг, осуществлению перерасчёта им произведено не было.

Статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Мировой судья, оценивая в своём решении характер и объём причинённых неправомерным бездействием ИП Ячменева С.А. нравственных страданий, причинённых Цыганку А.И., правильно пришёл к выводу о том, что размер запрашиваемой им компенсации морального вреда в размере 25000 руб. является завышенным.

При этом, по мнению суда апелляционной инстанции, мировой судья при определении размера компенсации морального вреда не учёл того обстоятельства, что Цыганок А.И., постоянно проживая в кв. <адрес>, в период с июля по декабрь 2012 года получал письма от исполнителя услуг ИП Ячменева С.А. с указанием подлежащей оплате завышенной суммы коммунальных платежей. При этом в письмах содержались предупреждения об отключении коммунальных услуг и обращении в суд в случае не оплаты указанной завышенной стоимости коммунальных услуг. И в то же время в указанный период от ИП Ячменева С.А. отсутствовала реакция на обоснованные требования Цыганка А.И. произвести перерасчёт коммунальных платежей.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции изменяет решение мирового судьи и взыскивает с ИП Ячменева С.А. в пользу Цыганка А.И. 3000 руб. в счёт компенсации морального вреда и 1500 руб. в счёт штрафа.

В то же время, вывод мирового судьи в решении о том, что компенсация морального вреда не подлежит выплате Цыганок С.Н., является правильной. Несмотря на то, что Цыганок С.Н. состояла в браке с Цыганком А.И., но все письма, направляемые ИП Ячменеву С.А., были подписаны именно им. Таким образом, у суда нет никаких сведений о том, принимала ли Цыганок С.Н. участие в написании данных писем или вообще до судебного заседания не знала об их существовании. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Цыганка А.И., Цыганок С.Н. в части взыскания компенсации морального вреда в пользу Цыганок С.Н. удовлетворению не подлежит.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 13.01.2014 по иску ИП Ячменева С.А. к Цыганку А.И., Цыганок С.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, встречному иску Цыганка А.И. и Цыганок С.Н. к ИП Ячменеву С.А. о компенсации морального вреда изменить.

Исковые требования Цыганка А.И. и Цыганок С.Н. к ИП Ячменеву С.А. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Ячменева С.А. в пользу Цыганка А.И.:

- 3000 руб. в счёт компенсации морального вреда;

- 1500 руб. в счёт штрафа,

а всего на сумму 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 13.01.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Цыганка А.И. и Цыганок С.Н. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина