Определение по делу № 2-497/2014 ~ М-374/2014 от 17.02.2014

Дело № 2 - 497/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении исковых заявлений без рассмотрения

город Кинешма 09 апреля 2014 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Сироткина П.Б.,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Никольского В.Ю., Волкова Б.Б., Самойловой В.М., Киселева Г.Ю., Соловьева В.Ю., Цибульской Е.В. к войсковой части 42732-2, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» (ФКУ «УФО МО РФ по Ивановской области») о взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Никольский В.Ю., Волков Б.Б., Самойлова В.М., Киселев Г.Ю., Соловьев В.Ю., Цибульская Е.В. обратились в суд с исками к войсковой части 42732-2, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» (ФКУ «УФО МО РФ по Ивановской области») о взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации морального вреда. Просят взыскать с ответчика в свою пользу: выходное пособие при увольнении за второй и третий месяцы периода трудоустройства в размере среднего месячного заработка; обязать ответчика произвести перерасчёт размера среднего месячного заработка и взыскать в пользу истцов разницу в части невыплаченной суммы выходного пособия за первый месяц трудоустройства; взыскать с ответчика в пользу истцов денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истцы Никольский В.Ю., Волков Б.Б., Самойлова В.М., Киселев Г.Ю., Соловьев В.Ю., Цибульская Е.В. дважды не явились: ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам и ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 30 минутам. Истцы о времени и месте слушания дела были извещены правильно и своевременно, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые заявления Никольского В.Ю., Волкова Б.Б., Самойловой В.М., Киселева Г.Ю., Соловьева В.Ю., Цибульской Е.В. к войсковой части 42732-2, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» (ФКУ «УФО МО РФ по Ивановской области») о взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации морального вреда следует оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые заявления Никольского В.Ю., Волкова Б.Б., Самойловой В.М., Киселева Г.Ю., Соловьева В.Ю., Цибульской Е.В. к войсковой части 42732-2, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» (ФКУ «УФО МО РФ по Ивановской области») о взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Истцы Никольский В.Ю., Волков Б.Б., Самойлова В.М., Киселев Г.Ю., Соловьев В.Ю., Цибульская Е.В. вправе предъявить те же иски в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления исковых заявлений без рассмотрения.

Разъяснить, что истцы Никольский В.Ю., Волков Б.Б., Самойлова В.М., Киселев Г.Ю., Соловьев В.Ю., Цибульская Е.В. в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайствами об отмене определения об оставлении исковых заявлений без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении таких ходатайств может быть подана частная жалоба. В ином случае истцы вправе вновь обратиться в суд с исковыми заявлениями в общем порядке.

Председательствующий П.Б. Сироткин