Определение по делу № 2-2935/2019 ~ М-2300/2019 от 24.06.2019

    24RS0002-01-2019-003060-58

                                                                                               Дело № 2-2935(2019)

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2019 года                                                                                          г. Ачинск

            Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием представителя истца ЗАО «Обувная фабрика «Аллег» - Пестеревой Е.М., действующей на основании доверенности, выданной 30.05.2019г. на срок до 31.12.2019г. (л.д. 62),

при секретаре Слепуха Е.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Обувная фабрика «Аллег» к Фитиной Л. Н. о взыскании задолженности и процентов по арендным платежам, судебных расходов,

        У С Т А Н О В И Л :

Истец ЗАО «Обувная фабрика «Аллег» обратилось в суд с иском к Фитиной Л. Н. о взыскании задолженности и процентов по арендным платежам, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды нежилого помещения № 52/18 со сроком действия до 30.03.2019г. Согласно договора истец принял на себя обязательства предоставить ответчику во временное владение и пользование торговое место № 9/1 обособленное перегородками, общей площадью 11,7 кв.м на втором этаже в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес> ТК ЦУМ «Ачинск» для розничной торговли промышленными товарами. Торговое место было передано ответчику по акту приема-передачи от 01.04.2018г. Ответчик несвоевременно и не полно производила оплату арендных платежей.

28.02.2019г. по соглашению сторон договор субаренды нежилого помещения расторгнут, торговое место возвращено истцу по акту приема-передачи. В силу п.5 соглашения от 28.02.2019г. расторжение договора не освобождает субарендатора от исполнения обязательств, предусмотренных договором субаренды и не исполненных на момент расторжения договора субаренды, а также ответственности за неисполнение субарендатором любого из обязательств по договору. Учитывая частичную оплату, задолженность по арендной плате на дату расторжения договора на 23.05.2019г. составляет 52350 рублей, неустойка за просрочку внесения платежа 933,69 рублей.

Истец ЗАО «Аллег» просит взыскать с ответчика Фитиной Л.Н. задолженность по арендной плате 52350 рублей, неустойку за просрочку внесения платежа 933,69 рублей, расходы понесенные истцом по оплате госпошлины 1798,51 рублей           (л.д.3-6).

           В судебном заседании от представителя истца ЗАО «Обувная фабрика «Аллег» - Пестеревой Е.М., действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу по иску Закрытого акционерного общества «Обувная фабрика «Аллег» к Фитиной Л. Н. о взыскании задолженности и процентов по арендным платежам, в связи с отказом истца от иска, поскольку задолженность по арендным платежам, неустойка ответчиком погашены добровольно, а также возмещены судебные расходы истца по оплате госпошлины.

            Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается представленным суду заявлением.

            Ответчик Фитина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена.

            Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           В соответствии с ч.1 ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить, в связи с отказом истца Закрытого акционерного общества «Обувная фабрика «Аллег» от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу № 2-2935(2019) по иску Закрытого акционерного общества «Обувная фабрика «Аллег» к Фитиной Л. Н. о взыскании задолженности и процентов по арендным платежам, судебных расходов.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

            Судья:                                                                    Н.А. Дорофеева