ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.03.2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.А.
при секретаре судебного заседания Енякиной Е.Ю.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1559/13 по иску Т. к ОАО «Региональный деловой центр» о признании права общедолевой собственности в объекте незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Т. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в объекте незавершенного строительства. Просит признать за ним право общедолевой собственности доля в праве *** на нежилое здание, назначение – не определено, площадь застройки *** кв.м., инв. №..., литер ***, в объекте незавершенного строительства, адрес: адрес.
Истец, представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ОАО «РДЦ» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, отнесенные указанной статьей к их подведомственности, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от дата по делу № *** в отношении ОАО «Региональный деловой центр» введена процедура внешнего управления.
Определением Арбитражного суда Самарской области от дата по делу № *** утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО «Региональный деловой центр» прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от дата определение Арбитражного суда Самарской области от дата отменено, в удовлетворении заявления внешнего управляющего об утверждении мирового соглашения отказано.
Определением Арбитражного суда Самарской области от дата по делу № *** в отношении ОАО «Региональный деловой центр» возобновлено производство по делу о банкротстве и введено внешнее управление.
Определением Арбитражного суда Самарской области от дата по делу № *** утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО «Региональный деловой центр» прекращено.Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от дата определение Арбитражного суда Самарской области от дата отменено, в удовлетворении заявления внешнего управляющего об утверждении мирового соглашения отказано. Определением Арбитражного суда Самарской области от дата по делу № *** в отношении ОАО «Региональный деловой центр» возобновлено производство по делу о банкротстве и введено внешнее управление. Таким образом, судом установлено, что в отношении ОАО «Региональный деловой центр» возобновлено производство по делу о банкротстве. Согласно п.1 ч.1 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с п.1 ст.201.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от дата № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. Из представленных в суд документов следует, что ОАО «Региональный деловой центр» является застройщиком объекта недвижимости по адресу: адрес, в котором расположено нежилое помещение истца. Таким образом, требования истца к ОАО «Региональный деловой центр» как застройщику неподведомственны суду общей юрисдикции, поскольку подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве ОАО «РДЦ». Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, с разъяснением истцу права на обращение с требованием к ОАО «РДЦ» в арбитражный суд Самарской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу Т. к ОАО «Региональный деловой центр» о признании права общедолевой собственности в объекте незавершенного строительства прекратить.Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения. Судья Т.А. Орлова