Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3454/2018 ~ М-2729/2018 от 25.06.2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. ФИО5 в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КУ ПАО «ДД.ММ.ГГГГ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

КУ ПАО «Татфондбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор N № на потребительские нужды. По условиям Договора кредитор предоставил должнику кредит в размере 264500 рублей, со сроком кредитования 60 месяцев, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 24,49 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Должнику кредит, что подтверждается платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор N № на потребительские нужды. По условиям Договора кредитор предоставил должнику кредит в размере 171000 рублей, со сроком кредитования 84 месяца, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 21,49 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Должнику кредит, что подтверждается платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Татфондбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор N № на потребительские нужды. По условиям Договора кредитор предоставил должнику кредит в размере 148200 рублей, со сроком кредитования 84 месяца, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 20,49 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Должнику кредит, что подтверждается платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Татфондбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор N № на потребительские нужды. По условиям Договора кредитор предоставил должнику кредит в размере 121000 рублей, со сроком кредитования 84 месяца, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 19,49 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Должнику кредит, что подтверждается платежными документами от 16.08.2016г.

Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей, в связи с чем, задолженность ответчика перед ПАО «Татфондбанк» составляет:

по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 261552,03 руб.;

по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 187051,55 руб.;

по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 176741,84руб.;

по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 141916,98 руб.

Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должником не исполнено.

В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Татфондбанк»:

по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 261552,03 руб.;

по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 187051,55 руб.;

по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 176741,84руб.;

по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 141916,98 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10872,62 руб.

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Заслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 31О ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор N № на потребительские нужды. По условиям Договора кредитор предоставил должнику кредит в размере 264500 рублей, со сроком кредитования 60 месяцев, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 24,49 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Должнику кредит, что подтверждается платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор N <данные изъяты> на потребительские нужды. По условиям Договора кредитор предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей, со сроком кредитования 84 месяца, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 21,49 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Должнику кредит, что подтверждается платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Татфондбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор N ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды. По условиям Договора кредитор предоставил должнику кредит в размере 148200 рублей, со сроком кредитования 84 месяца, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 20,49 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Должнику кредит, что подтверждается платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Татфондбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор N № на потребительские нужды. По условиям Договора кредитор предоставил должнику кредит в размере 121000 рублей, со сроком кредитования 84 месяца, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 19,49 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Должнику кредит, что подтверждается платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договорам, неоднократно допуская просрочку платежей, что подтверждается расчетом суммы задолженности ФИО2

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам образовалась задолженность, а именно, по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 261552,03 руб.;

по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 187051,55 руб.;

по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 176741,84руб.;

по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 141916,98 руб., что подтверждается вышеуказанным расчетом задолженности, не доверять которому у суда нет оснований.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредитов, уплате процентов ответчиком не исполнены, истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, ответчиком в возражение заявленных истцом требований, доказательств не было представлено.

Из материалов дела следует, что истцом ответчику направлены требования № от 25.08.2017г. о досрочном погашении задолженности.

Однако, в нарушение своих обязательств, указанных выше, заемщик требования банка о погашении задолженности, процентов и неустойки по кредитным договорам не выполнил, требования оставлены без ответа и удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 10872,62 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Татфондбанк» – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 261552,03 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 187051,55 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 176741,84руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 141916,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10872,62 руб., а всего взыскать 778135 (семьсот семьдесят восемь тысяч сто тридцать пять) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. ФИО5 в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий:     Е. В. Умнова

ФИО3 ГОСПОШЛИНЫ

ПРЕСС-СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ФИО9 САМАРСКОЙ ФИО5

СУДЫ САМАРСКОЙ ФИО5

МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ

КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ФИО4 ОБРАЩЕНИЯ

ОБРАЩЕНИЯ ФИО6

Карта сайта

Поиск

Обычная версия сайта