Определение по делу № 2-556/2017 (2-12173/2016;) ~ М-10789/2016 от 25.11.2016

2-556/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2017 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В. при секретаре Вахитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО г. Уфа РБ к Васильевой Г.Р., Васильеву Е.А. о прекращении права собственности, выселении из жилого помещения, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ГО г. Уфа РБ обратилась в суд с иском к Васильевой Г.Р., Васильеву Е.А. о прекращении права собственности, выселении из жилого помещения, признании права собственности.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

На основании ст. 167 ПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом неявки представителя истца по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление Администрации ГО г. Уфа РБ оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации ГО г. Уфа РБ к Васильевой Г.Р., Васильеву Е.А. о прекращении права собственности, выселении из жилого помещения, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Бикчурина О.В.