Постановление по делу № 1-134/2013 от 03.04.2013

     1-134/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

18 апреля 2013 года                            г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хомечко М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Белорецкого межрайонного прокурора Лаптева С.Ю.,

подсудимых Зарипова Галляма Виллуровича, Гайнуллина Азамата Вадутовича,

защитников Галиуллина А.А., представившего удостоверение № № и ордер серии № № №

№

Желниной Т.В., представившей удостоверение № № и ордер серии № № №,

потерпевшего ФИО1.,

представителя потерпевшего - адвоката Хажиахметова М.З., представившего удостоверение № № и ордер серии № № №,

при секретаре Кондратьевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Зарипова Галляма Виллуровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

Гайнуллина Азамата Вадутовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия подсудимые Зарипов Г.В. и Гайнуллин А.В. обвиняются в открытом хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Зарипов Г.В. 26 января 2013 года около 01 часа 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, находясь около киоска «<данные изъяты>», расположенного на перекрестке <адрес> и <адрес>, зная, что присутствующие ФИО2. и ФИО3., находящиеся в стоящей рядом автомашине марки <данные изъяты> г/н №, наблюдают за происходящим через окна автомашины, после совместного с Гайнуллиным А.В. нанесения телесных повреждений ФИО1., велел Гайнуллину А.В. открыто в присутствии ФИО2., ФИО3. и ФИО1., взяв с земли похитить у ФИО1. пневматический пистолет марки «<данные изъяты>», стоимостью 2900 рублей, принадлежащий ФИО1 и одновременно с Гайнуллиным А.В., когда последний открыто похищал у ФИО1. пистолет, подняв с земли, открыто похитил у ФИО1. спортивную сумку стоимостью 300 рублей, в которой находились джинсы стоимостью 800 рублей, рубашка стоимостью 300 рублей, фотоаппарат «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей, барсетка стоимостью 150 рублей, туалетная вода «<данные изъяты>» стоимостью 200 рублей, зарядное устройство от сотового телефона стоимостью 100 рублей, кошелек стоимостью 100 рублей и деньги в сумме 50 000 рублей, принадлежащие ФИО1. С похищенным с места совершенного преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив ФИО1. материальный ущерб на общую сумму 53 950 рублей.

Органами следствия действия подсудимых Зарипова Г.В. и Гайнуллина А.В. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший ФИО1. в судебном заседании, в стадии ходатайств, до начала рассмотрения дела по существу, обратился с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением возмещен полностью в денежном выражении, Зарипов Г.В. и Гайнуллин А.В. принесли ему свои извинения, они помирились. Претензий к Зарипову Г.В. и Гайнуллину А.В. не имеет, судиться не желает. Ходатайство им заявлено добровольно.

Представитель потерпевшего ФИО1 - адвокат Хажиахметов М.З. заявленное ходатайство поддержал и просил удовлетворить.

Подсудимый Зарипов Г.В. после консультации с защитником в судебном заседании, в присутствии адвоката, заявленное потерпевшими ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал, о чем собственноручно и добровольно написал заявление, а также пояснил, что вред, причинённый преступлением, предусмотренным ч.1 ст.161 УК РФ им заглажен в денежном выражении, а также принесения извинений потерпевшему. В судебном заседании подсудимый Зарипов Г.В. также принес потерпевшему ФИО1. свои извинения.

Подсудимый Гайнуллин А.В. после консультации с защитником в судебном заседании, в присутствии адвоката, заявленное потерпевшими ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал, о чем собственноручно и добровольно написал заявление, а также пояснил, что вред, причинённый преступлением, предусмотренным ч.1 ст.161 УК РФ им заглажен в денежном выражении, а также принесения извинений потерпевшему. В судебном заседании подсудимый Гайнуллин А.В. также принес потерпевшему ФИО1 свои извинения.

Защитники подсудимых Зарипова Г.В. и Гайнуллина А.В. - адвокаты Галиуллин А.А., Желнина Т.В. в судебном заседании ходатайство потерпевшего ФИО1. о прекращении уголовного дела в отношении Зарипова Г.В. и Гайнуллина А.В. поддержали и просили удовлетворить.

На исследовании доказательств виновности Зарипова Г.В. и Гайнуллина А.В.      в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ стороны в судебном заседании не настаивали.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Зарипова Г.В. и Гайнуллина А.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ не возражал.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно справке ИЦ МВД по РБ Зарипов Г.В. судимости не имеет (л.д. №), соседями по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты> (л.д. №, №). Согласно справке ИЦ МВД по РБ Гайнуллин А.В. судимости не имеет (л.д. №), соседями по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.д. №, №), согласно распискам потерпевший ФИО1. в счет возмещения причиненного ему вреда получил от Зарипова Г.В. деньги в сумме 2 000 рублей и 20 000 рублей (л.д. №, №), согласно расписке потерпевший ФИО1 в счет возмещения причиненного ему вреда получил от Зарипова Г.В. и Гайнуллина А.В. деньги в сумме 32 000 рублей, согласно постановлению от 11 февраля 2013 года изъят и признан вещественным доказательством пневматический пистолет «<данные изъяты>» (л.д. №).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

В данном случае, от потерпевшего ФИО1. поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Зарипова Г.В. и Гайнуллина А.В. за примирением сторон, совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причинённый вред заглажен путем изъятия похищенного и в денежном выражении, а также принесением извинений, что было подтверждено в судебном заседании как потерпевшим, так и подсудимыми.

Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено в судебном заседании потерпевшим ФИО1. и подтверждено им в суде.

Подсудимыми Зариповым Г.В. и Гайнуллиным А.В. ходатайства о прекращении уголовного дела добровольно заявлены в судебном заседании, после консультации с защитниками.

Подсудимые Зарипов Г.В. и Гайнуллин А.В. на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1.;

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░/░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                         ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30 ░░░░░░ 2013 ░░░░.