Дело № 2-566/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Можга УР 12 апреля 2018 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой Л.А.,
с участием: истца Антроповой В.В.,
помощника Можгинского межрайонного прокурора Акборисова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антроповой Валентины Васильевны к Антропову Алексею Степановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Антропова В.В. обратилась в суд с иском к Антропову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***> и снятии его с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке, с 06 мая 1995 года на основании свидетельства о расторжении брака находятся в разводе. Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <***>. Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении в то время, когда стороны уже не состояли в браке. В настоящее время ответчик в указанном доме не проживает, сохраняя при этом регистрацию. Обязанности по содержанию жилья не исполняет, после расторжения брака членом семьи собственника не является. Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме, нарушает его права по распоряжению жилым помещением по собственному усмотрению. Ответчик в настоящее время фактически проживает по другому адресу: <***>.
В судебном заседании истец Антропова В.В. исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Антропов А.С. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск надлежит удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд считает, что признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Следовательно, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ нет никаких препятствий для принятия судом, заявленного признания иска.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Антроповой В.В. к Антропову А.С. о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» основанием для снятия граждан с регистрационного учета является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <***>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Антроповой Валентины Васильевны к Антропову Алексею Степановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Антропова Алексея Степановича, дд.мм.гггг, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.
Председательствующий судья Н.Н. Смагина