Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1943/2021 ~ М-1078/2021 от 09.03.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2021 года                                     г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре Агаеве Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1943/21 по иску АО «Альфа-Банк» к Калининой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.03.2019 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.432,435 и 438 ГКРФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщикув размере 294500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 294500 рублей, проценты за пользование кредитом –14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 7100 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № №... от 16.03.2019 года, просроченный основной долг – 246718,19 рублей, начисленные проценты – 12122,96 рублей, штрафы и неустойки – 1313,50 рублей. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 5801,55 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились.

Представитель истца просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 16.03.2019 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.432,435 и 438 ГКРФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 294500 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 294500 рублей, проценты за пользование кредитом –14,99 % годовых.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписок по счету ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита.

Суд полагает, что ответчик существенно нарушил условия соглашения о кредитовании, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 246718,19 рублей и начисленных процентов в размере 12122,96 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую поставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Суд считает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1313,50 рублей, заявлены правомерно и обоснованно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 5801,55 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Калининой Ольги Викторовны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №... от 16.03.2019 года в сумме основного долга 246718 рублей 19 копеек, проценты в размере 12122 рубля 96 копеек, неустойку в размере 1313 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5801 рубль 55 копеек, всего взыскать 265956 рублей 20 копеек (Двести шестьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей 20 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2021 года.

Судья            подпись                         Доценко И.Н.

Копия верна.
Судья:

Секретарь: