Определение по делу № 2-783/2018 ~ М-577/2018 от 16.05.2018

Дело № 2 – 783/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

05 июня 2018 года                                город Гай

Гайский городской Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Царегородцевой А.В.,

с участием истца Мельник С.И., ответчика Шайдуллиной Х.Г., представителя ответчика Рудяковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник С. И. к Шайдулиной Х. Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

                        установил:

Мельник С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Шайдулиной Х.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

    Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

    Ответчику на праве собственности принадлежит смежный земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

    Границы земельных участков установлены в соответствии с законодательством и согласованы с ответчиком, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка в межевом плане.

    Выяснилось, что забор ответчика расположен на земельном участке истца, часть земельного участка между забором и межевыми знаками незаконно находится во владении и пользовании ответчика.

    Кроме того, баня и туалет, расположенные на земельном участке ответчика, возведены ею с нарушением санитарных расстояний.

    Просит суд истребовать из чужого незаконного владения Шайдулиной Х.Г. часть земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащего Мельник С.И., обязав Шайдулину Х.Г. перенести принадлежащий ей забор, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № на смежную границу, определяемую прямой линией между точками <данные изъяты> в координатах <данные изъяты> и <данные изъяты> в координатах <данные изъяты>; обязать Шайдулину Х.Г. снести баню и туалет, возведенные на принадлежащем ей земельном участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и расположенные на расстоянии менее 1 метра от границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащего Мельник С.И.

В судебном заседании сторонами по делу представлено мировое соглашение, заключенное между ними, по условиям которого:

- Шайдулина Х.Г. и Мельник С.И. берут на себя обязательство за счет собственных средств (в равных долях) по установке забора между земельными участками, расположенными по адресам: <адрес> и <адрес> в соответствии с Планом земельных участков, составленном кадастровым инженером Г.В.Ф. и приобщенным к материалам гражданского дела;

- Мельник С. И. отказывается от требований к Шайдулиной Х. Г. о сносе бани и туалета, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> и не имеет претензий относительно месторасположения указанных хозпостроек на земельном участка Шайдулиной Х. Г.;

- Шайдулина Х. Г. не имеет претензий относительно местоположения хозпостроек, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежащем Мельник С. И..

В судебном заседании истец Мельник С.И., ответчик Шайдулина Х.Г., её представитель Рудякова Н.И., поддержали условия мирового соглашения, просили их утвердить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Условия мирового соглашения, занесено в протокол судебного заседания, подписано сторонами.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Процедура заключения мирового соглашения установлена правилами, содержащимися в ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, утверждая мировое соглашение, суд обязан проверить, соответствует ли оно закону и не нарушает ли указанное мировое соглашение права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мельник С. И. и Шайдулиной Х. Г., на следующих условиях:

- Шайдулина Х. Г. и Мельник С. И. берут на себя обязательство за счет собственных средств (в равных долях) по установке забора между земельными участками, расположенными по адресам: <адрес> и <адрес> в соответствии с Планом земельных участков, составленном кадастровым инженером Г.В.Ф. и приобщенным к материалам гражданского дела;

- Мельник С. И. отказывается от требований к Шайдулиной Х. Г. о сносе бани и туалета, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> и не имеет претензий относительно месторасположения указанных хозпостроек на земельном участке Шайдулиной Х. Г.;

- Шайдулина Х. Г. не имеет претензий относительно местоположения хозпостроек, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежащем Мельник С. И..

Производство по гражданскому делу по иску Мельник С. И. к Шайдулиной Х. Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья:                         Е.В. Шошолина