Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-238/2018 от 25.01.2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 01 марта 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-238/2018 по жалобе Баталова Анатолия Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Тюмени от 25. 12.2017 года по делу об административном правонарушении,    

                    УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Тюмени от 25. 12.2017 года Баталов А.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

С указанным постановлением Баталов А.Е. не согласен, считает его необоснованным, в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного участка города Тюмени от 25. 12. 2017 года отменить. Требования мотивирует тем, что никаких противоправных действий в отношении ФИО3 не совершал. Все обвинение суд построил лишь на показаниях трех человек, которые очень дружны между собой, и одна из них является сотрудником правоохранительных органов. То есть, суд встав на сторону ФИО3, полностью нарушил баланс интересов общества. Считает, что суд, не установив и не проверив показания ФИО4, не разобрался в сложившихся правоотношениях и вынес решение по своему усмотрению.

Баталов А.Е. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку никого не оскорблял, громко не разговаривал.

Помощник прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО5 в судебном заседании возражал против доводов жалобы, считает, что вина доказана, постановление суда вынесено законно и обоснованно.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Тюмени от 25. 12.2017 года законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: постановлением заместителя прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО6 о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 в отношении Баталова А.Е. от 03.11.2017, заявлением ФИО3 от 08.11.2017, письменными объяснениями ФИО4 от 08.10.2017,, показаниями ФИО7

Проанализировав доказательства, и дав им надлежащую оценку, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Баталова А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Доводы жалобы носят формальный характер, они голословны, не опровергают предоставленные доказательства и выводы суда, кроме того, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и не влекут отмену постановления мирового судьи.

Судом первой инстанции при назначении наказания учтены обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции статьи, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом не установлено.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Тюмени от 25. 12.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Баталова Анатолия Евгеньевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья          Т. А. Гусаркова