Приговор по делу № 1-112/2021 от 28.07.2021

Уг. дело № 1-112/2021

УИД 19RS0010-01-2021-00794-90

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Шира 16 августа 2021 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Лейман Н.А.,

при секретаре судебного заседания Быковской Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя–пом. прокурора Ширинского района РХ Злотниковой В.А.,

подсудимого Афанасьева Е.В.,

защитника-адвоката Юровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Афанасьева Е.В.,<данные изъяты>, судимого:

- 19 ноября 2019 года Ширинским районным судом Республики Хакасия по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательно к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (основное наказание отбыто 08 сентября 2020 года (УДО на неотбытый срок 1 месяц 17 дн.), отбытие дополнительного наказания 07 марта 2023 года (неотбыто1 год 6 месяцев 23 дня),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев Е.В. управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Данное преступление совершено им в с. Шира Ширинского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Афанасьев Е.В., 19 ноября 2019 Ширинским районным судом Республики Хакасия осужден по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселения. 02 декабря 2019 года приговор вступил в законную силу. Согласно постановлению Абаканского городского суда от 28 августа 2020 года принято решение об условно- досрочном освобождении на неотбытый срок 1 месяц 17 дней. 08 сентября 2020 года освобождён из ФКУ ИК-35 УФСИН по Республике Хакасия.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчисление срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания основного вида наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия. Основное наказание отбыто 08 сентября 2020 года. Срок окончания дополнительного наказания 07 марта 2023 года.

Согласно положениям ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу, до момента погашения или снятия судимости. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести судимость, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, Афанасьев Е.В. на момент совершения преступления является лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ.

14 июня 2021 года около 09 часов 40 минут, Афанасьев Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности расположенном на территории ограды <адрес> Республики Хакасия, действуя с прямым умыслом, направленным на управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи осужденным за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к мопеду марки RACER RC50QT-3 без государственного регистрационного знака, присел на него и, запустив двигатель вышеуказанного мопеда, осуществил движение на нем по дорогам общего пользования с. Шира Ширинского района Республики Хакасия.

14 июня 2021 года около 09 часов 54 минут, Афанасьев Е.В., управляя вышеназванным мопедом в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном вблизи <адрес> Республики Хакасия, был остановлен с признаками алкогольного опьянения инспекторами (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Ширинскому району, которыми Афанасьеву Е.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Афанасьев Е.В. согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 июня 2021 г. у Афанасьева Е.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,266 мг/л. наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев Е.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Юрова Ю.В. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала полностью.

Государственный обвинитель Злотникова В.А. не возражала против проведения судебного заседания в особом порядке.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Афанасьеву Е.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия Афанасьева Е.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его семейное положение, возраст и состояние здоровья его и его близких, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и жизни его семьи.

Афанасьев Е.В. судим (л.д.114-116,117-119), на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит (л.д.135-136,138), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, к административной ответственности по линии общественного порядка не привлекался, жалоб от соседей, родственников и жителей с. Шира в ОМВД России по Ширинскому району не поступало, состоит на учете в ОУУП ОМВД России по Ширинскому району как лицо, осужденное к мерам наказания, не связанным с лишением свободы (л.д.134), главой Ширинского сельсовета характеризуется удовлетворительно, не женат, официально не работает, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, жалоб в администрацию не поступало (л.д.132), по месту отбытия наказания ФКУ ИК-35 УФСИН России по РХ характеризуется положительно (л.д.142-143), состоит на учете в УИИ, состоит на воинском учете с 25 апреля 2007 года, проходил военную службу по призыву с 20 ноября 2002 года по 25 октября 2004 года, также проходил военную службу по контракту с 25 октября 2004 года по 16 апреля 2007 года, является ветераном боевых действий (л.д. 103-109,112, 148), работает ООО «...» оператором с 22 мая 2021 года (л.д.150), в ГУ- Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в РХ за период с 01.01.2018 года по 24.06.2021 года имеются сведения, составляющие пенсионные права, является получателем ежемесячной выплаты по категории «Ветераны боевых действий» (л.д.145-156).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Афанасьеву Е.В., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний в ходе предварительного дознания, в т.ч. при проверке показаний на месте, признание вины, удовлетворительные характеристики, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание Афанасьеву Е.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судимость по приговору суда от 19 ноября 2019 года рецидива не образует.

Оснований для освобождения Афанасьева Е.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Афанасьеву Е.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь целями назначения наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ суд находит нецелесообразным, принимая при этом во внимание обстоятельства совершенного преступления.

Оснований для освобождения Афанасьева Е.В. от дополнительного наказания, являющегося обязательным, суд не находит.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет положения правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При наличии смягчающих обстоятельств, указанных в п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, при которых срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за совершенное преступление Афанасьеву Е.В. не имеется.

Принимая во внимание, что преступление, совершенное Афанасьевым Е.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В то же время, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, учитывая всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Афанасьева Е.В. без реального отбывания наказания, посредством применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, предусматривающих условное осуждение с возложением на осужденного определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В соответствии же с положениями ч. 4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

Таким образом, вопрос о назначении дополнительного наказания по правилам ст. 70 УК РФ может быть решен только при назначении по указанным правилам основного наказания.

Принимая во внимание, что основное наказание по приговору Ширинского районного суда РХ от 19 ноября 2019 года Афанасьевым Е.В. отбыто, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для присоединения дополнительного наказания по приговору суда от 19 ноября 2019 года в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами к наказанию по настоящему приговору.

Таким образом, приговор Ширинского районного суда РХ от 19 ноября 2019 года в отношении Афанасьева Е.В. подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями статей 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в судебном заседании взысканию с подсудимого не подлежат, и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Афанасьева Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Афанасьеву Е.В. испытательный срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Афанасьева Е.В. исполнение следующих обязанностей:

- регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением осужденного, в соответствии с периодичностью, установленной данным органом;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Афанасьеву Е.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Ширинского районного суда РХ от 19 ноября 2019 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- мопед марки RACER RC50QT-3 без государственного регистрационного знака имеющим номер №, находящийся на хранении на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, - возвратить по принадлежности Афанасьеву Е.В.;

- DVD-диск, с видеозаписями оформления административного материала по факту управления Афанасьевым Е.В. мопедом с признаками алкогольного опьянения и управление Афанасьевым Е.В. мопедом с признаками алкогольного опьянения от 14.06.2021 г., хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе, в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лейман Н.А.