Решение по делу № 2-1055/2017 от 25.04.2017

Дело № 2-1055 /2017      

                                   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       27 июня 2017 года                                                                            г. Нефтекамск РБ

       Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.Ф. Сафиной, при секретаре А.Р. Арслановой,

с участием представителя ответчика - Аминева М.Н. ( ордер серии №

от ДД.ММ.ГГГГ г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Козлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Козлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свое заявление Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ранее закрытое акционерное общество) обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ года Банк ВТБ 24 и Козлов В.В. заключили кредитный договор № № -№ путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ года № № В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ( п.п.4.1.1 правил ).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты>-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет № №

Банк свои обязанности выполнил в полном объемеДД.ММ.ГГГГ года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 950 000 рублей. ( мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ года № № ).

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в том числе:

- основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки;

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки ;

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возращена, до дня ее возврату кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в том числе:

- основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки;

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки ;

Истец просит взыскать с Козлова В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в том числе:

- основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки;

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Истец просит взыскать с Козлова В.В. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился, просил рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик Козлов В.В. на рассмотрение дела не явился, адресованная судом по месту жительства ответчика телеграмма вернулась без вручения с отметкой « адресат по указанному адресу не проживает».

В соответствии с адресной справкой Отдела по вопросам миграции ОМВД Росси по г. Нефтекамска Козлов В.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Представитель ответчика, назначенный судом определением ДД.ММ.ГГГГ г. в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Аминев М.Н. в суде возражал против удовлетворения иска.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата долга.

    По статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Банк ВТБ 24 и Козлов В.В. заключили кредитный договор № № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ года № №. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> 00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ( п.п.4.1.1 правил ).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты>-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет № №

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет № №

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в том числе:

- основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки;

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представленные расчеты проверены судом, они соответствуют требованиям кредитного договора и положениям статьи 319 ГК РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству.

Поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в том числе:

- основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки;

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Козлову В.В. взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с Козлова В.В. в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в том числе:

- основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки;

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Козлова В.В. в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.            

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

         Мотивированное решение будет составлено 30 июня 2017 года.

Копия верна.             

Судья:                                                                                        И.Ф. Сафина