О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ пос. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Пряжинскому району о прекращении исполнительного производства в отношении Ипатова Г.И.,
у с т а н о в и л :
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Пряжинскому району обратился в суд с ходатайством о прекращении исполнительного производства № о взыскании с Ипатова Г.И. долга в пользу Булавцева А.Д. в связи со смертью взыскателя.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление без его участия.
Должник Ипатов Г.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление судебного пристава-исполнителя без своего участия, не возражал против прекращения исполнительного производства.
Суд, исследовав материалы исполнительного производства №, считает заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению.
Установлено, что решением мирового судьи Судебного участка <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ с Ипатова Г.И. в пользу Булавцева А.Д. в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскана денежная сумма в размере 95120 руб. 65 коп., расходы по оплате экспертизы в размере 3000 руб., в счет возврата государственной пошлины 2562 руб. 41 коп. Во исполнение указанного решения суда, на основании поступившего в службу судебных приставов исполнительного листа № за 2008 г., постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство в отношении должника Ипатова Г.И.
Согласно Свидетельству о смерти, выданного ОЗАГС <адрес> РК Булавцев А.Д. умер в июле 2010 г., (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно сведениям, полученным от нотариуса <адрес>, в нотариальной конторе к имуществу Булавцева А.Д. заведено наследственное дело.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти должника - гражданина, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего лица.
В соответствии с частью первой статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, имущественные права Булавцева А.Д., принадлежавшие ему на основании вступившего в законную силу судебного акта входят в состав его наследства.
При таких обстоятельствах оснований для прекращения исполнительного производства в связи со смертью взыскателя у суда не имеется.
На основании ст.ст. 224, 225, 439, 440 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
о п р е д е л и л :
В удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства № о взыскании с Ипатова Г.И. в пользу Булавцева А.Д. в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежной суммы в размере 95120 руб. 65 коп., расходов по оплате экспертизы в размере 3000 руб., в счет возврата государственной пошлины 2562 руб. 41 коп., в связи со смертью взыскателя отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Пряжинский районный суд в 10-дневный срок.