Решение по делу № 2-1910/2014 ~ М-1614/2014 от 02.04.2014

Дело № 2-1910/2014

РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заводский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Кошелева Д.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника Кемеровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3,

представителя ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя требования тем, что ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в связи с чем, просит в отношении него установить административный надзор после освобождения, заключающийся в обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации сроком на 1 год.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> поддержал доводы, изложенные в заявлении, и просил установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 в соответствии с ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Помощник Кемеровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях полагал необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>.

Осужденный ФИО1 не возражал против установления административного надзора, пояснив суду, что после освобождения намерен проживать по адресу <адрес>.

Выслушав заявителя, прокурора и осужденного, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 2, 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 3, п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-64, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В отношении указанного в ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-64, лица административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.86 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996г. №63-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Топкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ года. В ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ года.

За время отбывания наказания ФИО1 администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. По характеру общительный, разговорчивый, наглый. В отношении с другими осужденными не конфликтен, уживчив, поддерживает отношения, как с положительно, так и отрицательно настроенными осужденными. К труду относится отрицательно, трудиться не желает. Мероприятия воспитательного воздействия не посещает. Своим поведением отрицательно влияет на других осужденных. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет, но имеет 25 взысканий, последнее от ДД.ММ.ГГГГ года, 4 взыскания на сегодняшний день не снято и не погашено.

Отбывание наказания в исправительном учреждении не оказало достаточного влияния на осужденного.

Кроме того, постановлением начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок один год.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки осужденного одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком в один год.

Срок административного надзора, суд считает необходимым считать в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-64 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-5░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░