Приговор по делу № 1-194/2014 от 03.04.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский.     23 сентября 2014 года.

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей Гареевой Э.Р., Агапитова Д.Г.,

подсудимого Князева С.В.,

защитника Юнусовой Ф.Ф., представившей удостоверение №,

при секретаре Вильдановой К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Князева С.В.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, судимого:

    - мировым судьей судебного участка № по г.Туймазы и Туймазинскому району РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- Туймазинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 74 ч.4, 70, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- Туймазинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 26 дней;

- Туймазинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3-161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-158 ч.1, 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> Князев С.В. умышленно без цели сбыта из <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство в значительном размере- <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., внесенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. (в редакции № 1215 от 23.11.12 г.), которое стал незаконно хранить при себе в полимерной бутылке емкостью 0,5 литра.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле <адрес> Князев был задержан и наркотическое средство было изъято сотрудниками отдела МВД России по г.Октябрьскому.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Князев С.В. умышленно из корыстных побуждений с торговой полки совершил тайное хищение чужого имущества- <данные изъяты> упаковки кофе <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> банок кофе <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> плиток шоколада <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> упаковок шоколада <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Однако в связи с задержанием товароведом Е.И.В., Князев свои действия, непосредственно направленные на совершение преступления до конца не довел по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Князева С.В. и его защитника в ходе дознания Л.Д.Е. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Князев С.В. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Государственный обвинитель и потерпевший Юн. Э.В. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Князев С.В. умышленно без цели сбыта незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ.

    По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Князев С.В. умышленно совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, однако свои действия, непосредственно направленные на совершение преступления до конца не довел по независящим от него обстоятельствам и его действия следует квалифицировать по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Князева, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (объяснение), удовлетворительная характеристика, заболевание.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений.

Суд считает возможным исправление Князева без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно и сохраняет условно досрочное освобождение по приговору Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку оснований для его отмены не усматривает.

Оснований для применения ст.64, 68 ч.3, 821 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

    КНЯЗЕВА С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-158 ч.1, 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы, по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания по совокупности преступлений частично сложить и Князеву окончательно определить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

    Меру пресечения в виде заключения под стражу Князеву отменить.

    Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Князева под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговора Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3-161 ч.2 п. «г» УК РФ в отношении Князева С.В. исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- наркотическое средство- <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьскому, уничтожить, <данные изъяты> упаковку кофе <данные изъяты> <данные изъяты> банки кофе <данные изъяты> <данные изъяты> плиток шоколада <данные изъяты> упаковки шоколада <данные изъяты> хранящиеся у представителя потерпевшего В.Н.., возвратить <данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Князевым в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                 Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 23 сентября 2014 года.