Решение по делу № 2-1983/2012 от 15.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.04.2012 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Ким М.А., при секретаре Мартьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1983/12 по иску Префектуры ЗАО г. Москвы к Кокшарову ФИО4, Матиенко ФИО5 об обязании освобождения гаражного бокса,

УСТАНОВИЛ:

Префектура ЗАО г. Москвы обратилась в Никулинский районный суд г. Москвы с иском к Кокшарову ФИО4, Матиенко ФИО5 об обязании освобождения гаражного бокса

Представитель истца в судебное заседание явился, уточнил исковые требования, просил об освобождении гаражного бокса от имущества, демонтаж просил обязать произвести истца.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики явилась, исковые требования признали.

Судом установлено, что ответчики владеют боксом №, размером <данные изъяты>, имеющего следующие адресные ориентиры: <адрес>, <адрес>

Данный некапитальный объект расположен на земельном участке, входящем в состав территории района <адрес> возведен без установленных законом или сделкой оснований, и, в нарушение статьи 262 Гражданского Кодекса РФ, препятствует осуществлению права неопределенного круга лиц на доступ к земельному участку общего пользования.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчики признали иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ЗАО Префектуры г. Москвы к Кокшарову П.Н., Матиенко Т.Ю. удовлетворить, обязать Кокшарова ФИО4, Матиенко ФИО5 освободить для дальнейшего демонтажа от принадлежащего им имущества металлический гаражный бокс №, расположенный на земельном участке, имеющем адресные ориентиры: <адрес> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Предоставить Префектуре ЗАО г. Москвы в случае неисполнения решения суда ответчиками право демонтажа металлического гаражного бокса №, расположенный на земельном участке, имеющем адресные ориентиры: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья:                     Ким М.А.