П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
И.о.мирового судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КРФоАП в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в Тункинском районе <ДАТА3>), женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетних ребенка, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, 26, проживающего по адресу: <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, 23, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
гр.<ФИО2> <ДАТА4> в 18 часов 11 минут на 330 км. автотрассы М55 Байкал возле <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем марки Тойота Корона Премио с государственным регистрационным знаком К743ЕТ 03, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 62 километров в час при ограничении скорости движения 60 километров в час.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом согласен.
Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях <ФИО2> состав правонарушения, предусмотренный ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ- превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 АА 943041 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ФИО2> <ДАТА4> в 18 часов 11 минут на 330 км. автотрассы М55 Байкал возле <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем марки Тойота Корона Премио с государственным регистрационным знаком К743ЕТ 03, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 62 километров в час при ограничении скорости движения 60 километров в час. В протоколе имеется объяснение <ФИО2>, где пояснил, что превысил скорость, не заметил знака ограничения скорости; приложенным фотоматериалом по результатам видеофиксации движения автомобиля под управлением <ФИО2> специальным техническим средством «Крис-П».
В соответствии с п. 10.2 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством суд усматривает признание вины, наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. С учетом смягчающих обстоятельств суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит перечислению на счет УФК Минфина России по РБ (МВД РБ): р/с 40101810600000010002, БИК <НОМЕР>, ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России в г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630000010000140, в отделение Сбербанка в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа постановление направляется для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю, при этом виновное лицо привлекается в административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья подпись
Копия верна