Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1091/2017 (2-5172/2016;) ~ М-4573/2016 от 21.12.2016

Дело № 2-1091/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриша ФИО6 к администрации Мининского сельсовета о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, обязании утвердить схему,

У С Т А Н О В И Л:

Гавриш В.С. обратился в суд с иском к администрации Мининского сельсовета, в котором просит признать незаконным отказ ответчика в утверждении схемы земельного участка, площадью 412 кв.м., расположенного в <адрес> а также обязать ответчика утвердить данную схему.

В судебное заседание истец Гавриш В.С. не явился. Будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, доверил представление своих интересов Гавриш Л.А., которая, действуя на основании доверенности, заявила об отказе от иска, пояснив, что намерена обратиться в суд с новыми требованиями о признании права собственности на спорный участок, и при рассмотрении дела по такому иску судом будет проверена обоснованность отказа муниципального органа в формировании участка, площадь которого не соответствует ПЗЗ.

Представитель администрации Мининского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; заявление об отказе от иска представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и ему понятны; полномочия представителя на отказ от иска подтверждены доверенностью, выданной истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гавриша ФИО7 к администрации Мининского сельсовета о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, обязании утвердить схему в связи с отказом полномочного представителя истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко