Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2015 от 30.03.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года город Лесосибирск    

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой В.В.,

с участием государственного обвинителя Островского М.А.

подсудимого Скоропатова В.В.,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г. Лесосибирска Брюханова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-169 (25121128) в отношении:

Скоропатова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты> судимого 03 декабря 2014 года по части 1 статьи 161 УК РФ, статье 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Скоропатов В.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, Скоропатов В.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле территории котельной по адресу: <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>) массой не менее <данные изъяты> грамма, что является значительным размером. Часть наркотика Скоропатов В.В. употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления, поместив на поверхность страхового свидетельства №, которое положил в карман своей куртки.

В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 45 минут Скоропатов В.В. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>А по <адрес> и доставлен в отдел МВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра у Скоропатова В.В. было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Скоропатов В.В. вину признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказался, пояснив, что полностью согласен с обстоятельствами совершенного преступления и подтверждает ранее данные им в ходе дознания показания.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом были исследованы показания Скоропатова В.В. данные им ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве подозреваемого, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 часов он встретил своего знакомого по имени ФИО2, с которым пошли в <адрес>, где последний передал ему наркотик. После чего в подъезде дома, вместе покурили наркотик, который ему отдал ФИО2, оставшийся наркотик, наклеил на свой документ СНИЛС. Когда он шел возле <адрес>А по <адрес> его задержали сотрудники полиции. После этого они при личном досмотре обнаружили у него наркотическое средство, которое он прилепил на свой документ СНИЛС и он находился у него в нагрудном кармане куртки. Приобрел наркотик он для личного употребления, никому продавать его не собирался (л.д. 62-65).

Вина подсудимого в совершении преступления, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Так будучи допрошенным в ходе проведения дознания свидетель ФИО2, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут возле <адрес>А по <адрес> увидели идущего вдоль дома со стороны №-го подъезда незнакомого парня, который вызывал подозрение что находится в состоянии алкогольного опьянения. Когда остановили данного парня, и, решив, что парень находится в состоянии наркотического опьянения, спросили, имеет ли парень при себе наркотические средства, но последний ничего пояснить не мог. Перед помещением парня в служебный автомобиль он его поверхностно досмотрел и в левом нагрудном кармане куртки обнаружил страховое свидетельство - СНИЛС на имя Скоропатова В.В., на поверхности которого было наклеено темного цвета вещество, которое предположительно могло быть наркотическим средством. После чего он спросил у парня - он Скоропатов В.В., последний подтвердил, кивая, так как представиться, не мог. СНИЛС с наклеенным на него веществом он положил обратно в тот же карман куртки Скоропатову В.В., и последнего они посадили в салон служебного автомобиля. Прибыв в Отдел МВД России по <адрес>, он в присутствии 2 понятых провел личный досмотр Скоропатова В.В. и кроме СНИЛСа на имя Скоропатова В.В. с наклеенным на его поверхности веществом темного цвета он больше ничего не обнаружил. По факту изъятия данного вещества Скоропатов немного отрезвев, пояснил, что наклеенное на его СНИЛС вещество - наркотик, который он приобрел у знакомого по имени ФИО2.(л.д. 35-38).

Свидетели ФИО3, ФИО3 А.И. дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 (л.д. 39-41, 42-44).

Свидетель ФИО7, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 часа находился в Отделе МВД России по <адрес>, где его попросили сотрудники полиции присутствовать при досмотре парня, которого они только что привели. Он согласился. Вместе с ним понятым был еще один мужчина. Парня сотрудники полиции досмотрели и обнаружили у него страховое свидетельство ламинированное, на котором было наклеено вещество темного цвета, на что сотрудники полиции акцентировали его внимание. Парень, у которого было изъято свидетельство с наклеенным на него веществом, подтвердил, что все это принадлежит ему. Что было изъято у парня, он сам понял, что это наркотик, так как его количество было небольшим (л.д. 45-47);

С оглашенными показаниями свидетелей подсудимый Скоропатов В.В. согласился.

В ходе проверки показаний на месте, Скоропатов В.В. с участием адвоката Брюханова В.А., указал, место, где он приобрел наркотическое средство- возле <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а также указал, где он был задержан сотрудниками полиции – у <адрес>А по <адрес>, и у него было обнаружено наркотическое средство (л.д. 66-70);

Согласно протокола личного досмотра, в помещении Отдела МВД России по <адрес> у Скоропатова В.В. были изъяты: страховое свидетельство № на имя Скоропатова В.В. с наклеенным на его поверхность веществом темно-коричневого цвета (л.д.12-13).

Согласно протокола осмотру подлежало места происшествия -помещение Отдела МВД России по <адрес>, где у Скоропатова В,В. были изъяты: страховое свидетельство № на имя Скоропатова В.В. с наклеенным на его поверхность веществом темно-коричневого цвета (л.д.14-16);

Изъятые предметы подлежали осмотру, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 26-30, 32-33);

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное и изъятое у Скоропатова В.В. вещество, массой <данные изъяты> г, содержит в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 681. В ходе проведения исследования израсходовано <данные изъяты> гр вещества (л.д. 18);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, действительно представленное на исследование вещество, массой <данные изъяты> г, содержит в своем составе: <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В ходе проведения экспертизы израсходовано <данные изъяты> гр вещества (л.д. 22-24);

Со стороны защиты доказательств не представлено.

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № 124, Скоропатов В.В, <данные изъяты> (л.д. 88-89).

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают. Доказательства стороной защиты не оспорены, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ, заключения экспертов обоснованы и понятны.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Скоропатова В.В.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами, действия Скоропатова В.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При обосновании квалификации суд исходит из следующего.

Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1);

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер, превышающий 0,05 грамма, но не более 0,25 грамма наркотического средства -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является значительным размером для данного вида наркотических средств.

При этом судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Скоропатов В.В. умышленно с целью личного употребления незаконно приобрел и хранил до момента задержания при себе вещество, без цели сбыта, содержащее в своем составе: <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

Оценивая заключение судебной психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами, активное и адекватное поведение подсудимого Скоропатова В.В. в ходе дознания и судебного заседания, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния, суд признает Скоропатова В.В. в отношении совершенного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, вменяемым и в силу статьи 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, психическое состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

По месту жительства Скоропатов В.В. характеризуется удовлетворительно, по месту работы с положительной стороны, со слов подсудимого проходит наблюдение и лечение у врача нарколога, с момента задержания больше наркотики не курит.

Согласно приговору Лесосибирского городского суда от 03 декабря 2014 года Скоропатов В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, статье 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Таким образом, учитывая, что Скоропатов В.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, осознал свое противоправное поведение, раскаялся, по месту работы характеризуется с положительной стороны, суд считает возможным сохранить условное осуждение и назначить Скоропатову В.В. наказание в виде исправительных работ с отбыванием по месту основной работы.

Принимая во внимание, что Скоропатов В.В. совершил умышленное преступление в течение испытательного срока установленного приговором суда от 03 декабря 2014 года, то в соответствии с п.п. 6 п.13 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70 -летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», с пп.5 п.19 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6578-6ГД « О порядке применения Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70 -летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», акт об амнистии в отношении него не может быть применен.

В соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ, вещественное доказательство: наркотическое средство <данные изъяты> остаточной массой после проведения исследования и экспертизы <данные изъяты> г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств, следует оставить на хранении ответственных лиц до принятия решения по выделенным материалам в отдельное производство по факту сбыта наркотического средства Скоропатову В.В. (л.д. 4); страховое свидетельство № следует оставить у Скоропатова В.В.    

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.    

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-169/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокуратура г.Лесосибирска
Ответчики
Скоропатов Виктор Витальевич
Другие
Брюханов В.А.
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Цитцер М.В.
Дело на сайте суда
lesosib--krk.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2015Передача материалов дела судье
17.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.04.2015Судебное заседание
14.05.2015Судебное заседание
14.05.2015Судебное заседание
14.05.2015Провозглашение приговора
22.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2015Дело оформлено
23.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее