Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2018 ~ М-124/2018 от 28.06.2018

Дело № (2018)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>                              14 августа 2018 года

Октябрьский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шлома О.А.,

при секретаре Дементьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просит взыскать со ФИО2, в свою пользу денежные средства по договору займа (расписке) в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что до настоящего времени не сделано ответчиком.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, настаивает на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик ФИО2 также не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 с условиями договора займа согласилась, о чем свидетельствует её подпись в расписке в получении суммы займа. До настоящего времени сумма долга не возвращена. В добровольном порядке ответчик отказывается возвратить долг.

Обязанность представления доказательств, опровергающих факт принятых на себя обязательств, а также их выполнение, лежит на ответчике.

Таких доказательств в материалах дела не имеется.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени ответчик сумму основного долга в размере 58000 рублей не возвратил истцу, следовательно, исковые требования в части взыскания основной суммы долга подлежат удовлетворению в указанном размере.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6)

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) составил <данные изъяты> рублей.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

Суд проверил правильность представленного истцом расчета и признает его верным.

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчик пользовался денежными средствами, уклонялся от их возврата, доказательств того, что во взыскиваемый период ответчиком принимались необходимые меры для надлежащего исполнения обязательств, в материалы дела не представлены, заявленные истцом требования о взыскании процентов на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства, то есть до выплаты <данные изъяты> рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер ключевой ставки Банка России с 26 марта 2018 г. составляет 7,25 % годовых.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 54 копейки.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России 7,25% годовых, подлежащей изменению при изменении ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день выплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение одного месяца через Октябрьский районный суд Амурской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.