2-678/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 мая 2011 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Татьяны Алексеевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на долю жилого дома, включении в состав наследственного имущества,
установил:
- ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 99/200 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, которая принадлежит умершей на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, и соглашения об изменении и распределении долей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО4, зарегистрированного в реестре за №.
Истица ФИО2 является наследницей к имуществу ФИО1 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, а поэтому в установленный законом срок обратилась к нотариусу Борисоглебского нотариального округа ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Других лиц, претендующих на наследство ФИО1 нет.
Однако, по истечении шестимесячного срока после смерти ФИО1 нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что ФИО1 при жизни не зарегистрировала право собственности на долю жилого <адрес> в <адрес> в установленном законом порядке в Борисоглебском отделе УФС Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и следовательно, у нее не возникло право собственности на долю жилого дома после заключения соглашения об изменении и распределении долей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО4, зарегистрированного в реестре за №.
Просит признать за ФИО1 право собственности на 99/200 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1А2А3аа1» общей площадью 80,0 кв.м., в том числе жилой площадью 53,8 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес> и включить названный объект недвижимости в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. От истицы поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.
Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, третьи лица ФИО6 и ФИО7 – сособственники указанного жилого дома, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.
Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Решение вопроса о правах на объекты недвижимости лиц, умерших до момента регистрации правоустанавливающих документов, в настоящее время возможно только в судебном порядке, так как в соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» «...государственная регистрация прав на недвижимое имущество проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора...», а правообладатель - ФИО1 умерла.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
- признать за ФИО1 право собственности на 99/200 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1А2А3аа1» общей площадью 80,0 кв.м., в том числе жилой площадью 53,8 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>.
Включить 99/200 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1А2А3аа1» общей площадью 80,0 кв.м., в том числе жилой площадью 53,8 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения БТИ <адрес> изменений в техническую документацию на указанное жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 ти дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ :
2-678/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 мая 2011 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Татьяны Алексеевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на долю жилого дома, включении в состав наследственного имущества,
установил:
- ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 99/200 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, которая принадлежит умершей на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, и соглашения об изменении и распределении долей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО4, зарегистрированного в реестре за №.
Истица ФИО2 является наследницей к имуществу ФИО1 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, а поэтому в установленный законом срок обратилась к нотариусу Борисоглебского нотариального округа ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Других лиц, претендующих на наследство ФИО1 нет.
Однако, по истечении шестимесячного срока после смерти ФИО1 нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что ФИО1 при жизни не зарегистрировала право собственности на долю жилого <адрес> в <адрес> в установленном законом порядке в Борисоглебском отделе УФС Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и следовательно, у нее не возникло право собственности на долю жилого дома после заключения соглашения об изменении и распределении долей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО4, зарегистрированного в реестре за №.
Просит признать за ФИО1 право собственности на 99/200 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1А2А3аа1» общей площадью 80,0 кв.м., в том числе жилой площадью 53,8 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес> и включить названный объект недвижимости в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. От истицы поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.
Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, третьи лица ФИО6 и ФИО7 – сособственники указанного жилого дома, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.
Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Решение вопроса о правах на объекты недвижимости лиц, умерших до момента регистрации правоустанавливающих документов, в настоящее время возможно только в судебном порядке, так как в соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» «...государственная регистрация прав на недвижимое имущество проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора...», а правообладатель - ФИО1 умерла.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
- признать за ФИО1 право собственности на 99/200 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1А2А3аа1» общей площадью 80,0 кв.м., в том числе жилой площадью 53,8 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>.
Включить 99/200 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1А2А3аа1» общей площадью 80,0 кв.м., в том числе жилой площадью 53,8 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения БТИ <адрес> изменений в техническую документацию на указанное жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 ти дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ :