Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2011 ~ М-604/2011 от 04.04.2011

2-678/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2011 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Татьяны Алексеевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на долю жилого дома, включении в состав наследственного имущества,

установил:

- ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 99/200 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, которая принадлежит умершей на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес>, зарегистрированного в реестре за , и соглашения об изменении и распределении долей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО4, зарегистрированного в реестре за .

Истица ФИО2 является наследницей к имуществу ФИО1 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , а поэтому в установленный законом срок обратилась к нотариусу Борисоглебского нотариального округа ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Других лиц, претендующих на наследство ФИО1 нет.

Однако, по истечении шестимесячного срока после смерти ФИО1 нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что ФИО1 при жизни не зарегистрировала право собственности на долю жилого <адрес> в <адрес> в установленном законом порядке в Борисоглебском отделе УФС Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и следовательно, у нее не возникло право собственности на долю жилого дома после заключения соглашения об изменении и распределении долей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО4, зарегистрированного в реестре за .

Просит признать за ФИО1 право собственности на 99/200 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1А2А3аа1» общей площадью 80,0 кв.м., в том числе жилой площадью 53,8 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес> и включить названный объект недвижимости в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. От истицы поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.

Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, третьи лица ФИО6 и ФИО7 – сособственники указанного жилого дома, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решение вопроса о правах на объекты недвижимости лиц, умерших до момента регистрации правоустанавливающих документов, в настоящее время возможно только в судебном порядке, так как в соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» «...государственная регистрация прав на недвижимое имущество проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора...», а правообладатель - ФИО1 умерла.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

- признать за ФИО1 право собственности на 99/200 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1А2А3аа1» общей площадью 80,0 кв.м., в том числе жилой площадью 53,8 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>.

Включить 99/200 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1А2А3аа1» общей площадью 80,0 кв.м., в том числе жилой площадью 53,8 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения БТИ <адрес> изменений в техническую документацию на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 ти дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ :

2-678/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2011 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Татьяны Алексеевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на долю жилого дома, включении в состав наследственного имущества,

установил:

- ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 99/200 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, которая принадлежит умершей на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес>, зарегистрированного в реестре за , и соглашения об изменении и распределении долей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО4, зарегистрированного в реестре за .

Истица ФИО2 является наследницей к имуществу ФИО1 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , а поэтому в установленный законом срок обратилась к нотариусу Борисоглебского нотариального округа ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Других лиц, претендующих на наследство ФИО1 нет.

Однако, по истечении шестимесячного срока после смерти ФИО1 нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что ФИО1 при жизни не зарегистрировала право собственности на долю жилого <адрес> в <адрес> в установленном законом порядке в Борисоглебском отделе УФС Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и следовательно, у нее не возникло право собственности на долю жилого дома после заключения соглашения об изменении и распределении долей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО4, зарегистрированного в реестре за .

Просит признать за ФИО1 право собственности на 99/200 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1А2А3аа1» общей площадью 80,0 кв.м., в том числе жилой площадью 53,8 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес> и включить названный объект недвижимости в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. От истицы поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.

Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, третьи лица ФИО6 и ФИО7 – сособственники указанного жилого дома, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решение вопроса о правах на объекты недвижимости лиц, умерших до момента регистрации правоустанавливающих документов, в настоящее время возможно только в судебном порядке, так как в соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» «...государственная регистрация прав на недвижимое имущество проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора...», а правообладатель - ФИО1 умерла.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

- признать за ФИО1 право собственности на 99/200 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1А2А3аа1» общей площадью 80,0 кв.м., в том числе жилой площадью 53,8 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>.

Включить 99/200 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1А2А3аа1» общей площадью 80,0 кв.м., в том числе жилой площадью 53,8 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения БТИ <адрес> изменений в техническую документацию на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 ти дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ :

1версия для печати

2-678/2011 ~ М-604/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попова Татьяна Алексеевна
Ответчики
Администрация БГО
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Разумов М.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
04.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2011Передача материалов судье
08.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2011Судебное заседание
06.05.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее