Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-925/2023 (2-7602/2022;) ~ М-6837/2022 от 30.11.2022

(2-7602/2022)

УИД: 63RS0-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Промышленного районного суда <адрес> находится указанное гражданское дело, по которому истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму займа в размере 700 000 руб. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 судебные расходы в размере 10 200 руб.

В судебном заседании от истца ФИО1 и ответчика ФИО2 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде.

Мировое соглашение подписано истцом ФИО4, а также ответчиком ФИО2

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем также указано в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Из положений главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ). Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, исходя из установленных обстоятельств дела, представленных доказательств, отсутствия сведений о наличии каких-либо судебных споров, производств по делу о банкротстве в отношении ответчика, что установлено из общедоступных сведений, в отношении ответчика не имеются исполнительные производства, суд полагает, что достигнутые сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, в том числе в части свободы волеизъявления сторон, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 224-225 главы 14.1 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, на следующих условиях:

- автомобиль марки LADA KALINA идентификационный номер (VIN) , принадлежащего ФИО2 на праве собственности паспорта транспортного средства (ПТС) номер <адрес>, рыночной стоимостью оцененной сторонами в размере 410 514,14 (четыреста десять тысяч пятьсот четырнадцать рублей 14 копеек).

- земельный участок с кадастровым номером , местоположение: <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес> площадью – 874 (Восемьсот семьдесят четыре) кв.м., принадлежащего ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер . Кадастровой стоимостью 299 685,86 (двести девяносто девять тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей 86 копеек).

Общая стоимость передаваемого имущества составляет 710 200,00 (семьсот десять тысяч двести рублей 00 копеек), не обременено и не ограничено правами третьих лиц.

Данное мировое соглашение является основанием для внесения в ЕГРН изменений об объекте недвижимости, расположенным по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <адрес> с кадастровым номером в части прекращения права- собственности за ФИО2 и регистрация права -собственности за ФИО1, а также регистрация права-собственности в МРЭО ГИБДД <адрес> на автомобиль марки LADA KALINA , идентификационный номер (VIN) за ФИО1

            Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                 О.И.Ерофеева

2-925/2023 (2-7602/2022;) ~ М-6837/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мостовщиков И.В.
Ответчики
Шахов С.С.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Ерофеева О. И.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2022Передача материалов судье
02.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Судебное заседание
21.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее