Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6399/2010 ~ М-5936/2010 от 02.08.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Савкиной Т.А., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Петрозаводск» к Евдокимову В.И., Зяблову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

            установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 19 августа 2008 года между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «Союзсберзайм-Петрозаводск» и членом кооператива Евдокимовым В.И. заключен договор займа №, по условиям котрого истец предоставил займ Евдокимову В.И. в сумме 60 000 рублей на срок по 21 августа 2009 года с выплатой процентов в размере 22% годовых. Для обеспечения обязательства Евдокимов В.И. предоставил поручительство Зяблова А.А., с которым заключен договор поручительства № от 19 августа 2008 года о солидарной ответственности. Обязательство по погашению займа ответчики не исполнили. По состоянию на 07 июля 2010 года задолженность составила 99 574,74 рублей, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца директор кооператива Климов А.А., выступающий на основании приказа о назначении директора, заявил отказ от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия судом отказа истца от исковых требований не имеется.

Сторонам разъясняются требования ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

            определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.