Определение по делу № 2-467/2019 (2-4555/2018;) ~ М-4307/2018 от 11.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2019 года г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Черномырдина Е.М., при секретаре Колодиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родикова О.Е. к Муниципальному унитарному предприятию «Муниципальный имущественный фонд «Муниципальный имущественный фонд «муниципального образования» город Оренбург» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Родиков О.Е., обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что <Дата обезличена> между истцом и ООО «Оренстройиндустрия» было заключено Соглашение <Номер обезличен> уступки прав по Договору участия <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которого ООО «Оренстройиндустрия» уступило право требования Родикову О.Е. к Муниципальному унитарному предприятию «Муниципальный имущественный фонд» муниципального образования «город Оренбург» (Застройщик) на приобретение в частную собственность <...> (Сорок четыре), количество комнат -2, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., проектной жилой площадью <данные изъяты>.м., этаж <данные изъяты>), расположенной в строящемся многоквартирном жилом доме, находящемся на земельном участке по адресу: <...>, кадастровый номер земельного участка <Номер обезличен> Муниципальное унитарное предприятие «Муниципальный имущественный фонд» муниципального образования «<...>» (Застройщик) согласно условиям Договора долевого участия и соглашений к нему должно было передать объект долевого строительства до <Дата обезличена>. Однако объект долевого строительства в эксплуатацию не введен квартира на период <Дата обезличена>, истцу передана не была. Просит суд: взыскать денежные средства в размере 378 511,38 рублей в качестве пени за несвоевременную передачу объекта долевого строительства - <...> по Договору участия <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенного между Ответчиком и ООО «Оренстройидустрия», право требования по которому, уступлено на основании Соглашения <Номер обезличен> уступки прав по Договору участия <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в долевом строительстве многоквартирного дома от <Дата обезличена>, заключенного между ООО «Оренстроидустрия» и Родиковым О.Е; штраф за несвоевременное исполнение требований потребителя в размере 189255,69 рублей; сумму причиненного морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на <Дата обезличена>, <Дата обезличена> истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Родикова О.Е. к Муниципальному унитарному предприятию «Муниципальный имущественный фонд «Муниципальный имущественный фонд «муниципального образования» город Оренбург» о взыскании неустойки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

На определением может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                       Е.М. Черномырдина