Решение по делу № 2-1561/2014 ~ М-1167/2014 от 11.09.2014

№2- 1561/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Куликов А.Н. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Куликов А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящей из двух комнат общей площадью 49,8 кв. м., в том числе жилой 31,1 кв. м., по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, оставшейся после смерти его отца ФИО2, умершего <дата> года.

В судебном заседании заявитель требования поддержал.

Заинтересованное лицо – ФИО5 против установления юридического факта не возражала.

Заинтересованное лицо – ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила суду письменное заявление.

Представитель третьего лица – нотариус Березовского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, заслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, считает требования Куликов А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства.

    В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено судом, ФИО2, <дата> года рождения, являлся отцом Куликов А.Н.. Согласно свидетельству о смерти 1 –БА № от <дата> года, ФИО2 умер <дата> года. Согласно договора № на передачу квартиры в собственность от <дата> года, квартира по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, общей площадью 49,8 кв.м., в том числе жилой 31,1 кв. м. является совместной собственностью ФИО2, ФИО3, Куликов А.Н., ФИО5, доля в праве ? каждого. С заявлением о принятии наследства ФИО2, умершего <дата>, никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

В судебном заседании заявитель пояснил, что ФИО2, <дата> года рождения его отец. Согласно Договора № на передачу квартиры в собственность от <дата> года, квартира по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, общей площадью 49,8 кв.м., в том числе жилой 31.1 кв. м, была передана отцу ФИО2, материи ФИО5, сестре ФИО2 и ему в совместную собственность. В сентябре месяце 2003 года после окончания школы, он поступил на учебу в Красноярский региональный колледж, вернулся в свою квартиру и стал проживать с отцом. <дата> отец умер, он же продолжает проживать в квартире до настоящего времени. Пользуется всеми предметами бытовой техники в квартире, произвел за свой счет ремонт в квартире, пользуется личными вещами умершего отца, то есть фактически принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящей из двух комнат общей площадью 49,8 кв. м., в том числе жилой 31,1 кв. м., по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, оставшиеся после смерти его отца.

В настоящее время он проживает в спорном жилом помещении с женой и ребенком. В октябре 2014 года он обратился к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти отца, однако в выдаче свидетельства о правке на наследство ему было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит установить факт принятия им наследства в виде ? доли квартиры по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, общей площадью 49,8 кв. м., в том числе жилой 31,1 кв. м. Он является наследником первой очереди по закону. Другие наследники первой очереди : мать ФИО5 и сестра ФИО15ФИО13) Н.Н. отказались от наследства, в наследство никто не вступал.

Третье лицо ФИО5 суду пояснила, что на наследственное имущество ФИО2 не претендует, она не возражает, что Куликов А.Н. фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, спора о праве на наследство между ними не имеется.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что Куликов А.Н. знает как соседа по квартире. Куликов А.Н. проживает в данной квартире постоянно с 2003 года, проживал с отцом, после смерти отца проживал один, в настоящее время проживает с женой и ребенком. В квартире делал ремонт.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что Куликов А.Н. знает длительное время, с 2003 года по настоящее время Куликов А.Н. проживает в <адрес>, в <адрес>. Сначала проживал с отцом, после смерти отца проживал один, в настоящее время проживает с семьей. В квартире Куликов А.Н. она бывает часто, так как поддерживает с семьей дружеские отношения. В квартире сделан хороший ремонт, чисто.

Заинтересованное лицо ФИО7 в представленном суду заявлении, удостоверенном <дата> нотариусом <адрес> ФИО11, указала, что об открытии наследства после умершего <дата> ее отца ФИО2, ей известно, на наследственное имущество она не претендует.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявитель фактически принял наследство в виде ? доли жилого помещения по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, так как после смерти отца продолжает проживать по указанному адресу, оплачивает коммунальные платежи. Согласно выписки из домовой книги на квартиру, финансово лицевого счета, Куликов А.Н. зарегистрирован в спорном жилом помещении с <дата> года, задолженности по оплате за услуги ЖКХ не имеет.

Из представленных суду доказательств усматривается, что единственным лицом, фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 30.12.2003г. в виде ? доли жилого помещения ( квартиры) по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, общей площадью 49,8 кв. м., в том числе жилой 31,1 кв. м., является сын умершего ФИО2 – Куликов А.Н., <дата> года рождения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия Куликов А.Н. наследства, оставшегося после смерти ФИО2. Установление данного факта имеет для заявителя правовые последствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Куликов А.Н. удовлетворить.

Установить факт принятия Куликов А.Н. наследства в виде ? доли жилого помещения (квартиры) по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, общей площадью 49,8 кв. м., в том числе жилой 31,1 кв. м., оставшегося после смерти ФИО2, 22. 09.1959 года рождения, умершего <дата> года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:                     С.О. Сокольникова