Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1770/2020 ~ М-703/2020 от 25.02.2020

УИД24RS0032-01-2020-000858-46

Дело №2-1770/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 16 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Коноваленко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖСК» к Шайтер СМ, Казакова МН, Шайтер ИН, Шайтер НВ, Шайтер МН о взыскании в солидарном порядке платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к Шайтер СМ, Казакова МН, Шайтер ИН, Шайтер НВ, Шайтер МН о взыскании в солидарном порядке платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ООО ГУК «Жилфонд» на основании договора управления является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. 05.12.2017г. в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК». Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности МО г. Красноярск и передано по договору социального найма Шайтер СМ На регистрационном учете по данному адресу состоят Шайтер СМ, Казакова МН, Шайтер ИН, Шайтер НВ, Шайтер МН, Ковалева В.А. (02.12.2010г.р.), Казаков Д.А. (30.08.2018г.). В связи с тем, что ответчики не исполняют надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность за период с 01.09.2017г. по 31.10.2018г. в сумме 45 920 руб. 38 коп. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. На основании данной статьи ответчикам начислены пени за период просрочки платежей в размере 5 285 руб. 90 коп. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков были удержаны денежные средства в сумме 9012 руб. 69 коп. Также в марте 2020г. ответчиками добровольно произведена оплата в сумме 2000 руб.

В связи с чем, с учетом уточнения, просят взыскать с Шайтер СМ, Казакова МН, Шайтер ИН, Шайтер НВ, Шайтер МН в солидарном порядке в пользу ООО УК «ЖСК» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере 43 920 руб. 38 коп., из которых 9012,69 руб. в исполнение не приводить; пени в размере 5 285 руб. 90 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 736 руб. 19 коп.

Представитель истца ООО УК «ЖСК» Сотникова М.М. действующая на основании доверенности № от 02.06.2020г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Не возражала против вынесения решения в заочном порядке.

Ответчики Шайтер СМ, Казакова МН, Шайтер ИН, Шайтер НВ, Шайтер МН в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, путем направления извещения заказным почтовым отправлением, причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставляла.

Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Возражения на иск в адрес суда не поступали.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

На основании ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом №-л от 18.08.2016г. <адрес>, в <адрес> передан в управление ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд».

05.12.2017г. в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК».

Согласно выписке из домовой книги от 30.01.2020г. в <адрес> в <адрес> проживают и состоят на регистрационном учете: наниматель Шайтер СМ члены ее семьи: Казакова МН (дочь), Шайтер ИН(сын), Шайтер НВ (муж), Шайтер МН (сын), Ковалева В.А. ( внучка), Казаков ЛД.А. (внук).

Представленная истцом выписка из финансово – лицевого счета от 27.07.2020г. состояние ФЛС от 27.07.2020г. свидетельствуют о том, что в <адрес> плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется на 7 человек, ответчики пользуются указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего за период с 01.09.2017г. по 31.01.2018г. образовалась задолженность в размере 43 920 руб. 38 коп., пени в размере 5 285 руб. 90 коп. (с учетом произведенного ответчиками платежа в марте 2020г. в сумме 2000 руб.).

Данный расчет задолженности является правильным в соответствии с Решением городского Совета г. Красноярска № В-160 от 28 декабря 2005 года и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета они не представили. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиками в ином размере не представлено, в связи с чем требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.09.2017г. по 31.01.2018г. в размере 43 920 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков возникла обязанность уплатить пени в размере 5 285 руб. 90 коп.

Учитывая изложенное, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку исковые требования ООО УК «ЖСК» удовлетворены в размере 49206 руб.28 коп., то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1676 руб. 19 коп., а излишне уплаченные 60 руб. подлежат возврату истцу.

Учитывая, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков были удержаны денежные средства в сумме 9012 руб. 69 коп., в этой связи следует решение суда в этой части считать исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО УК «ЖСК» к Шайтер СМ, Казакова МН, Шайтер ИН, Шайтер НВ, Шайтер МН о взыскании в солидарном порядке платы за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пользу ООО УК «ЖСК» с Шайтер СМ, Казакова МН, Шайтер ИН, Шайтер НВ, Шайтер МН задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> (лицевой счет 1047325) за период с 01.09.2017г. по 31.10.2018г. в размере 43 920 руб. 38 коп., из которых 9012 руб. 69 коп. в исполнение не приводить, пени в размере 5 285 руб. 90 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1676 руб. 19 коп.

Возвратить ООО УК «ЖСК» излишне уплаченную на счет УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 60 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Дорохина