Решение по делу № 2-241/2017 от 13.03.2017

Гр.дело №2-241/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 апреля 2017 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Бобковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – автомашину UAZ PICK UP.

    Требования истца основаны на том, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере № рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользованием кредитом платы в размере 16 процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля UAZ PICK UP идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-ответчиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком является автотранспортное средство - UAZ PICK UP идентификационный номер (VIN) №. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В связи с изложенным ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Кроме того, в соответствии с общими условиями при наличии у ответчика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Ответчика возникает в дату последнего платежа по Кредиту. По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Задолженность ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Сетелем Банк» составляет № рублей, из которых: сумма основного долга – № рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами – 0 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – № рублей. В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, 314,330, 334, 348,361,363,809, 810,811, 819 ГК РФ просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме № рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство - UAZ PICK UP идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере № рублей, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, возражений против иска не представил.

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 329 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст.340 ч.1 и 3 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

3. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст.348 ч.1 и 3 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № (л.д.17-21).

Согласно договору ответчику был предоставлен кредит в размере № рублей сроком на 60 месяцев под 16 процентов годовых (п.1.1 Договора).

В соответствии с договором Банк вправе по своему усмотрению и согласно договору предоставить клиенту целевой потребительский кредит для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, в общей сумме № рублей на условиях обеспеченности, возвратности, платности, срочности и целевого использования для приобретения у торговой организации, указанной в п. 1.1.9 Договора, автотранспортного средства, а также, в случае явно выраженного волеизъявления Клиента, для приобретения дополнительных товаров, работ, услуг, указанных в Договоре (п.1.1 Договора), а Клиент обязуется возвратить Банку сумму Кредита, уплатить Банку проценты за пользование Кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Тарифами, за все время пользования денежными средствами в соответствии с Условиями Договора не позднее даты последнего Ежемесячного платежа, посредством осуществления Ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные настоящим Договором. (п.4.2.1 Договора).

В соответствии с п.5.1 Договора на основании Договора Банк открывает на имя Клиента текущий счет в рублях № и осуществляет его обслуживание в соответствии с положениями ОУ и Договора. Датой фактического предоставления Кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет Клиента.

Выдача Банком денежных средств ФИО2 подтверждается выпиской по счету № (л.д.13).

Таким образом, истцом свои обязательства по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства исполнены полностью.

В соответствии с Договором сумма ежемесячного платежа составляет № рублей, дата платежа 7 число каждого месяца, дата первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Договора, при нарушении заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку: 50 рублей, если сумма просрочки платежа меньше или равна 100 рублей; 15 % от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 200 рублей за первый месяц просрочки, 200 рублей за первый месяц просрочки, 300 рублей за второй месяц просрочки и 400 рублей за третий и последующие месяцы просрочки, если сумма просрочки платежа больше 100 рублей (л.д.17).

В соответствии с п.7.2 Договора Клиент подтверждает, что он обязуется исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячных платежей в сроки и порядке, указанные в Договоре.

Подписывая Анкету-Заявление для заключения Договора, ФИО2 подтвердил свое ознакомление и согласие с условиями предоставления, использования, возврата кредита, а также процентов по нему, сроками и размером тарифов. Данная информация была предоставлена ему в полном объеме до заключения Договора (л.д.23).

В соответствии с п.п.1.8 п.1 Раздела 1 Главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, за пользование Кредитом, Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются Банком в соответствии с требованиями Банка России с даты, следующей за датой предоставления Кредита и до даты погашения Клиентом задолженности в части основного долга, если иное не предусмотрено договором и настоящими ОУ.

В соответствии с п.п.2.1.1 п.2 Раздела 1 Главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.

В соответствии с п.п.2.1.2 п.2 Раздела 1 Главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, подлежит исполнению Клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.

В соответствии с п.п.ДД.ММ.ГГГГ п.2 Раздела 2 Главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения Обеспечительного обязательства или, если требование Банка не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчиком же условия договора должным образом не исполнялись, были допущены нарушения условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12). Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора по возврату кредита и уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика Уведомление о полном досрочном погашении задолженности, в соответствии с которым Банк досрочно требует погашения всей суммы задолженности по Договору в размере 374365,27 рублей по Договору, включая причитающиеся проценты и штрафные санкции (л.д.16). Однако ответчиком задолженность погашена не была.

Задолженность ответчика перед истцом по Договору составила № рублей, в том числе: сумма основного долга по кредитному договору № рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами № рублей, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – № рублей. Представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут, данный расчет принят судом.

    Так как расчет задолженности, представленный истцом, судом принят, право Банка требовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов предусмотрено условиями договора и действующим законодательством, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца №.

Из представленных документов видно, что кредит ФИО2 получался на приобретение автомашины.

В соответствии с Договором обязательства Клиента по договору обеспечиваются залогом транспортного средства (приобретаемого Клиентом в будущем у ТСП с использованием кредита).

В соответствии с п.3.1.1 Договора Залог обеспечивает требование Банка, вытекающее из договора, в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, неустойку, комиссии, убытки, причиненные просрочкой исполнения, расходы по обращению взыскания и другие расходы.

Согласно п. 3.1.2 Договора, в обеспечение полного и надлежащего исполнения Клиентом обязательств по Договору Клиент передает в залог Банку ТС. При этом Предмет Залога остается во владении у Клиента.

В соответствии с п. 3.1.7 Договора, право Залога на предмет Залога возникает с момента перехода к Клиенту права собственности на ТС.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора залоговая стоимость предмета залога равна общей сумме кредита, указанной в п.1.1. Договора. Согласованная сторонами стоимость предмета залога составляет № рублей.

В соответствии с п.1.1.4 Договора целью использования Заемщиком Кредита – приобретение следующего ТС – марка UAZ PICK UP, VIN №, стоимостью № рублей.

Таким образом, предметом залога являлась автомашина марки UAZ PICK UP, VIN №, № кузова №.

Залоговая стоимость ТС равна общей сумме кредита, указанной в п.1.1 Договора. Согласованная стоимость сторонами ТС составляет № рублей (п.3.2.1 Договора).

Банком проведена оценка рыночной стоимости транспортного средства, являющегося предметом залога, в соответствии с которой рыночная стоимость на дату оценки (ДД.ММ.ГГГГ год) составляет № рублей (л.д.41-42).

В соответствии с п.п. 2.1.8 п.2 Раздела 2 Главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Обеспечительного обязательства либо требования о досрочном исполнении Обеспечительного обязательства в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Так как заемщик не исполняет обязанности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину ответчика.

Каких-либо возражений против иска ответчик не представил.

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество и обращает взыскание на автомашину ответчика марки UAZ PICK UP, VIN №, № кузова №№, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомашины в размере № рублей.

В связи с удовлетворением иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере № рублей № копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ООО «Сетелем Банк» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, в том числе:

    - сумма основного долга по кредитному договору – № рублей;

- сумма процентов за пользование денежными средствами – № рублей;

- сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – № рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство: марка: UAZ модель PICK UP, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее ФИО2, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомашины в размере № рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы истца по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

                    Судья                 И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ года